Постанова

від 16.10.2009 по справі 2а-3162/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІН ІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №2а-3162/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2009 року

Львівський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого-судді Ко стіва М.В.

при секретарі судового зас ідання Би лень Н.С.

з участю представників

від позивача: Чубак Н .В. - представник;

від відповідача: н е з' явилися;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за п озовом прокурора Пустомитів ського району Львівської обл асті в інтересах держави в ос обі Державної податкової інс пекції у Пустомитівському ра йоні, м. Пустомити, Львівська о бласть, до товариства з обмеж еною відповідальністю “Коло зеум”, м. Пустомити, Львівська область, про стягнення 2043,05 грн . податкового боргу,

встановив:

Прокурор Пустомитівськог о району Львівської області звернувся із позовом в інтер есах держави в особі державн ої податкової інспекції у Пу стомитівському районі, м. Пус томити, Львівська область, до Товариства з обмеженою відп овідальністю “Колозеум”, м. П устомити, Львівська область, про стягнення 2043,05 грн. податко вого боргу.

Ухвалою Львівського окруж ного адміністративного суду від 07.05.2009 р. відкрито проваджен ня у справі та призначено роз гляд на 06.08.2009 р. Розгляд справи в ідкладався з підстав, передб ачених ст. 150 КАС України.

Представникам сторін роз' яснено їх права згідно зі ст. с т. 49, 51 КАС України. У відповідно сті до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Представник позивача у суд ових засіданнях позов підтри мав з мотивів, зазначених у по зовній заяві. Ствердив, зокре ма, що відповідачем узгоджен о податкове зобов' язання в сумі 2043,05 грн. Позивачем направ лялись податкові вимоги на в казані суми, однак відповіда ч узгоджену суму податкового боргу у встановлені строки н е сплатив. Просить позов задо вольнити.

Відповідач вимог ухвал суд у не виконав, заперечення по с праві не надав, участь уповно важеного представника у судо вих засіданнях не забезпечив .

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши п ояснення представників стор ін, оглянувши оригінали доку ментів, що мають значення для справи, суд встановив наступ не.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується а ктами перевірки, податковими повідомленнями-рішеннями, с таном на 25.03.2009 р. за відповідаче м рахується заборгованість з податку на прибуток приватн их підприємств на суму 493,17 грн. (з яких 493,08 грн. - штрафні санкц ії, 0,09 грн. - пеня) внаслідок непо дання податкової звітності, що підтверджується актом про результати невиїзної докуме нтальної перевірки своєчасн ості подання податкової звіт ності №750/150/34104193 від 18.06.2008 р. та подат ковим повідомленням - рішенн ям №0005921550/0 від 18.06.2008 р.; з податку на додану вартість на суму 1514,02 гр н. (з яких 1514 грн. - штрафні санк ції, 0,02 грн. - пеня) внаслідок неп одання податкової звітності , що підтверджується актами п ро порушення податкового зак онодавства №0000451550/0 від 30.01.2008 р., №408/150 /34104193 від 23.04.2008 р., №484/150/34104193 від 13.05.2008 р., №801 /150/34104193 від 07.07.2008 р., №1266/150/34104193 від 02.10.2008 р. т а податковими повідомленням и - рішеннями №0003231550/0 від 23.04.2008 р., № 0003951550/0 від 13.05.2008 р., №0006521550/0 від 08.07.2008 р., №0008 4601550/0 від 03.10.2008 р., з комунального п одатку на суму 35,86 грн. штрафних санкцій внаслідок неподання податкової звітності, що під тверджується актом про поруш ення податкового законодавс тва №314/1550/34104193 від 26.03.2008 р. та податко вим повідомленням - рішення м №0002541550/0 від 21.06.2008 р.

У зв' язку із поверненням п оштових відправлень, зазначе ні рішення було розміщено на дошці податкових оголошень, що підтверджується актами № 106/150, №48/150/34104193, №52/150/34104193, №122/150/34104193, №210/1550, №36/150/34 104193.

З метою погашення заборгов аності позивач виставив відп овідачу першу податкову вимо гу №1/156 від 04.03.2008 р. та другу податк ову вимогу №2/252 від 05.05.2008 р.

З матеріалів справи вбачає ться, що суму боргу відповіда ч не сплатив. Доказів зворотн ього суду надано не було.

Як передбачено п. 5.1 ст. 5 Закон у України „Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " податкове зобов'язання, само стійно визначене платником п одатків у податковій деклара ції, вважається узгодженим з дня подання такої деклараці ї. Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 вк азаного закону податкове зоб ов'язання платника податків, нараховане контролюючим орг аном відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього закону, вваж ається узгодженим у день отр имання платником податків по даткового повідомлення, за в инятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Зг ідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» узгод жена сума податкового зобов' язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків. Відповідно до пп . 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 закону активи платн ика податків можуть бути при мусово стягнуті в рахунок по гашення його податкового бор гу виключно за рішенням суду .

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України «кожен зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку та розмірам вста новлених законом». Згідно із п. 5.3.1. Закону України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами», у разі визначення п одаткового зобов'язання конт ролюючим органом за підстава ми, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 ста тті 4, платник податків зобов'я заний погасити нараховану су му податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання подат кового повідомлення, крім ви падків, коли протягом такого строку такий платник податк ів розпочинає процедуру апел яційного узгодження. Відпові дно до п. 5.4.1. закону узгоджена с ума податкового зобов'язання , не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню. Керую чись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. 1. Позов задовол ьнити повністю.

2. 2. Стягнути з Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Колозеум” (81100, Львів ська область, м. Пустомити, вул . Глинська, 14; ЄДРПОУ 34104193) на кори сть Державної податкової інс пекції у Пустомитівському ра йоні Львівської області (81100, Ль вівська область, м. Пустомити , вул. радоцинська, 1) 2043,05 грн. заборгованості.

3. 3. Постанова наби рає законної сили у відповід ності із ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскар жена у порядку і строки, перед бачені ст. 186 КАС України.

Суддя Кос тів М.В.

Повний текст постанови ви готовлено 21.10.2009 року.