Постанова

від 29.10.2009 по справі 2а-5339/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2009 року Справа № 2а-5339/09/1370

12 год. 55 хв. м. Львів, в ул. Чоловського, 2, зал №9

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого - судді Москаля Р.М., при секретарі Козьмін А.М., за участю представника позивач а Сподарика О.Р. розглянув у відкритому судовому засід анні адміністративну справу за позовом державної податк ової інспекції у м. Червоногр аді Львівської області до са дівничого кооперативу «Друж ба» про стягнення заборгован ості по сплаті податку з приб утку підприємств в сумі 510,00 грн .,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у м. Червонограді Львівсь кої області звернулася до Ль вівського окружного адмініс тративного суду з позовом до садівничого кооперативу «Др ужба» про стягнення заборго ваності по сплаті податку з п рибутку підприємств в сумі 510, 00 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав повністю з підс тав, наведених у позовній зая ві. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що п одатковий борг садівничого к ооперативу «Дружба» виник вн аслідок накладення податков им органом штрафних (фінансо вих) санкцій згідно з п. 17.1.1. п . 17.1 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» на загальну суму 510 грн . за неподання податкових дек ларацій з податку на прибуто к. Підтвердженням факту пору шення відповідачем податков ого законодавства є акти про результати невиїзної докуме нтальної перевірки своєчасн ості подання податкової звіт ності від 15.12.2008 р., від 27.01.2009 р та від 24.03.2009 р., на підставі яких винесе но відповідно три податкові повідомлення-рішення, згідно з якими загальна сума податк ового зобов' язання СК «Друж ба» становить 510 грн. (по 170 грн. з а кожним податковим повідомл енням-рішенням). Оскільки ста ном на дату судового засідан ня відповідач податкового бо ргу не сплатив, просить суд ст ягнути його у примусовому по рядку.

Відповідач участі повнова жного представника у судовом у засіданні не забезпечив, пр о причини суд не повідомив, за перечення на позов суду не по дав. Поштова кореспонденція, направлена за зареєстровани м місцезнаходженням відпові дача повернулась до суду з ві дміткою «вулиця не знайдена у м. Червонограді». Тому суд ви рішив проводити розгляд спра ви на підставі наявних в мате ріалах справи доказів.

Розглянув матеріали спра ви, заслухав пояснення предс тавника позивача, дослідив д олучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупно сті, суд вважає, що позов підля гає до задоволення з огляду н а наступне.

Згідно з п.4.1.1, 4.1.4 ст. 4 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», п латник податків самості йно обчислює суму податковог о зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підп унктом. Податкові декларації подаються за відповідний ба зовий податковий (звітний) пе ріод.

Відповідно до вимог п. п. 17.1, 17.1. 1. ст. 17 Закону України № 2181, платн ик податків, що не подає подат кову декларацію у строки, виз начені законодавством, сплач ує штраф у розмірі десяти нео податковуваних мінімумів до ходів громадян за кожне таке неподання. Штрафні санкції н акладаються контролюючими о рганами.

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" податкове зобов 'язання платника податків, на раховане контролюючим орган ом відповідно до п. 4.2 та 4.3 ст. 4 ць ого Закону, вважається узгод женим у день отримання платн иком податків податкового по відомлення-рішення, за винят ком випадків його апеляційно го чи судового оскарження у в изначені законодавством стр оки.

Згідно із п. 5.3.1. цього Закону, у разі визначення податковог о зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у підпунктах "а" - "в" підп ункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, плат ник податків зобов'язаний по гасити нараховану суму подат кового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового п овідомлення, крім випадків к оли протягом такого строку т акий платник податків розпоч инає процедуру апеляційного узгодження. Відповідно до п. 5 .4.1. закону узгоджена сума пода ткового зобов'язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені цією статтею , визнається сумою податково го боргу платника податків.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону Україн и "Про систему оподаткування ", контроль за правильністю та своєчасністю справляння под атків і зборів (обов'язкових п латежів) здійснюється держав ними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначе них законами.

Відповідно до положень ст. 1 0 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні » державні податкові інспекц ії в районах, містах без район ного поділу, районах у містах , міжрайонні та об'єднані держ авні податкові інспекції на виконання покладених функці й, зокрема, подають до судів по зови до підприємств, установ , організацій та громадян про стягнення заборгованості пе ред бюджетом і державними ці льовими фондами за рахунок ї х майна.

Садівничий кооператив «Д ружба» зареєстроване як суб' єкт підприємницької діяльно сті 11 серпня 1995 року, про що є сві доцтво про державну реєстрац ію юридичної особи № 536548 та вкл ючене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців, № ре єстраційної дії 14191200000000738 від 30.11.2007 р., що підтверджується відпов ідною довідкою з ЄДР № 402028. Відп овідач 10 грудня 2007 року взятий на облік як платник податків за №4376, що підтверджується дов ідкою № 147 від 10.12.2007 року.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв' язку із неподан ням відповідачем податкової звітності з податку на прибу ток, державна податкова інсп екція у м. Червонограді прове ла щодо нього три невиїзні до кументальні перевірки своєч асності подання податкової з вітності, за результатами як их складено акти: від 15 грудня 2008 року № 1785/203/15-016/22405358, від 27 січня 2009 р оку № 84/16/15-016/22405358 та від 24 березня 2009 р оку 427/60/15-016/22405358. Відповідно, на під ставі цих актів винесено три податкові повідомлення-ріше ння № 0006161501/0, № 0000241501/0 та №0001741501/0, згідно яких загальна сума податков ого зобов' язання відповіда ча за штрафними (фінансовими ) санкціями складає 510,00 грн. (170 гр н. за кожним податковим повід омленням-рішенням). Через нем ожливість вручення вказаних податкових повідомлень-ріше нь відповідачу, про що складн о акти № 116/2/15-016 від 15.12.2008 року, № 8/2/15-016 від 27.01.2009 р., № 3 від 24.03.209 року, їх роз міщено на дошці податко вих оголошень, що і вважаєтьс я датою їх вручення. Станом на дату судового засідання, под аткова заборгованість садів ничого кооперативу «Дружба» по сплаті штрафних (фінансов их) санкцій на загальну суму 51 0,00 грн. не погашена.

Оскільки податковий борг в ідповідача у сумі 510,00 грн. у вст ановлені законом строки не с плачений, орган державної по даткової служби обґрунтован о звернувся про стягнення та кого боргу у судовому порядк у.

З урахуванням наведеного п озовні вимоги державної пода ткової інспекції у м. Червоно граді Львівської області є о бґрунтованими, документальн о підтвердженими та підлягаю ть до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відп овідача не належить стягуват и.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 11, 50, 70, 71, 72, 86, 98, 159-163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити повністю.

Стягнути з садівничого коо перативу «Дружба» (Львівська область, м. Червоноград, вул. С елищна,1; код ЄДРПОУ 22405358) на кори сть Державного бюджету Украї ни податковий борг в сумі 510 (п' ятсот десять) грн.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о цим Кодексом, якщо таку заяв у не було подано. Якщо було под ано заяву про апеляційне оск арження, але апеляційна скар га не була подана у строк, вста новлений цим Кодексом, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи . Якщо строк апеляційного оск арження буде поновлено, то вв ажається, що постанова суду н е набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарже ння постанови суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння. Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апел яційна скарга може бути пода на без попереднього подання заяви про апеляційне оскарже ння, якщо скарга подається у с трок, встановлений для подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Суддя Моска ль Р.М.

Повний текст постанов и виготовлено 03 листопада 2009 ро ку.