Постанова

від 06.11.2009 по справі 2а-5351/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-5351/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2009 р. м. Льві в

Львівський окружний адмін істративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т .І.,

при секретарі - Фейдаш Х.М.,

за участю представника поз ивача Сподарика О.Р.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом ДПІ у м.Червонограді до Приватно го підприємства християнськ а будівельна фірма ?Оазис? про стягнення заборгованості пе ред бюджетом в сумі 442,10 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м.Червонограді (над алі-ДПІ) звернулася з адмініс тративним позовом у Львівськ ий окружний адміністративни й суд до Приватного підприєм ства християнська будівельн а фірма ?Оазис? , просить стягн ути до бюджету податковий бо рг в розмірі 442,10 грн. Позовні в имоги підтверджуються пода тковою декларацією з податку на прибуток підприємства, по датковими повідомленнями-рі шеннями, корінцями податкови х повідомлень-рішень.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав з підстав, викладених у по зовній заяві, просить позов з адовольнити.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, повід омлений про розгляд справи.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами спр ави, відповідно до ст. 71 КАС України.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судов ому засіданні 06 листопада 2009 ро ку проголошено вступну та ре золютивну частини Постанови .

Заслухавши пояснення учас ника процесу, перевіривши ма теріали справи, з' ясувавши дійсні обставини справи, дос лідивши зібрані по справі до кази, суд приходить до виснов ку, що позов підлягає до задо волення з наступних підстав .

Судом встановлено, що відпо відач - Приватне підприємств о християнська будівельна фі рма ?Оазис? взято на облік пла тника податків 14.06.2006 року за № 1148, ідентифікаційний ко д за ЄДРПОУ 34327020, що підтверджує ться Довідкою ДПІ форми № 4 - ОП П.

Відповідно до ст. 9 Закону У країни “Про систему оподатку вання” від 25.06.1991 року № 1251-XII з наст упними змінами та доповнення ми (далі - Закон № 1251 ) платники по датків і зборів (обов' язков их платежів) зобов' язані сп лачувати належні суми податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за пр авильністю та своєчасністю с правляння податків і зборів (обов' язкових платежів) зді йснюється державними податк овими органами та іншими орг анами в межах повноважень, ви значених законом.

Як встановлено судом, праці вниками ДПІ проведені переві рки Приватного підприємств а християнська будівельна фі рма ?Оазис? на предмет дотрим ання вимог Закону України “ Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетом та державними ці льовими фондами” № 2181-III від 21.12.2000 року (далі-Закон № 2181) .

Перевіркою встановлено, що відповідачем в порушення в имог п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 не дотримано термін подачі (неп одання) податкової звітності за результатами якої складе но Акти від 11.11.2008 року та від 09.02.2009 року.

Крім того, у відповідача ная вний податковий борг, який пі дтверджується власноручно поданою податковою декларац ією з податку на прибуток за п ерше півріччя 2008 року, розмір н есплаченого податку станови ть 100,00 грн.

На підставі вищевказаних А ктів перевірки ДПІ винесено податкові повідомлення-ріше ння: № 0005731501/0 від 11.11. 2008 року на суму 170 грн., № 0001081501/0 від 09.02.2009 р оку на суму 170 грн. Окрім того, Д ПІ було прийнято на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1. ст. 17 Закону № 2181 подат кові повідомлення-рішення: № 0000521501/0 від 28.01.2009 року на суму 2 грн., № 0000511501/0 від 28.01.2009 року на суму 0,10 грн.

Відповідно до п.5.3.1 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов'язання, з азначену у поданій ним подат ковій декларації, протягом д есяти календарних днів, наст упних за останнім днем відпо відного граничного строку, п ередбаченого підпунктом 4.1.4 п ункту 4.1 статті 4 цього Закону д ля подання податкової деклар ації, а саме за базовий податк овий (звітний) період (календа рний місяць, календарний ква ртал, календарний рік) день за кінчення процедури адмініст ративного оскарження вважає ться днем узгодження податк ового зобов' язання платник а податків і підлягає сплаті .

Суми податків та фінансови х санкцій Приватного підпри ємства християнська будівел ьна фірма ?Оазис? є узгоджени ми та у встановлені строки до бюджету не сплачені.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податково го зобов'язання, не сплачена п латником податків у встановл ені строки, визначається сум ою податкового боргу платник а податків.

Відповідно до статті 6 Зако ну № 2181, в зв' язку з неможливіс тю вручення податкових повід омлень-рішень № 0005731501/0 від 11.11.2008 ро ку на суму 170грн., № 0001081501/0 від 09.02.2009 ро ку на суму 170 грн. ДПІ 11.11.2008 року т а 09.02.2009 року вищевказані податк ові повідомлення-рішення роз міщені на дошку податкових о голошень та складено Акти ві д 11.11.2008 року та від 09.02.2009 року “Про неможливість вручення подат кових повідомлень-рішень ”.

У відповідності до вимог ст .10 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні » від 4 грудня 1990 року N 509-XII Держав ні податкові інспекції в рай онах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю , повнотою нарахування та спл ати податків та зборів (обов' язкових платежів) та подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про стягнення заборго ваності перед бюджетом і дер жавними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Докази вжиття відповідаче м заходів погашення боргу в м атеріалах справи відсутні.

Згідно п. 8 ст. 35 КАС України вв ажається, що повістку вручен о юридичній особі, якщо вона д оставлена за адресою, внесен ою до відповідного державног о реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписо м відповідної службової особ и.

Як вбачається із довідки з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців, відповідач не подавав державному реєстрат ору відомостей про зміну міс ця проживання, а тому суд прих одить до висновку, що, оскільк и, останній значиться в реєст рі за адресою, вказаною у дові дці про державну реєстрацію, на цю ж адресу судом надсилал ися судові виклики, а тому Пр иватне підприємство христия нська будівельна фірма ?Оази с? вважається належним чином повідомлене про розгляд спр ави.

Оскільки відповідач госпо дарську діяльність проводив в порушення вимог чинного за конодавства, про розгляд спр ави повідомлений належним чи ном, не вживає заходів щодо по гашення заборгованості, а то му суд приходить до висновку , що вимоги позивача підставн і та підтвердженні матеріала ми справи.

Враховуючи наведене, суд пр иходить до висновку про обгр унтованість та підставність позовних вимог і вважає, що п озов підлягає до задоволення в повному обсязі та слід стяг нути з Приватного підприємс тва християнська будівельна фірма ?Оазис? на користь Держ авного бюджету України забо ргованість в сумі 442,10 грн.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у фор мі судового збору не належит ь стягувати з відповідача, ос кільки позивачем не понесені .

Враховуючи наведене та кер уючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Коде ксу адміністративні судочин ства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підп риємства християнська будів ельна фірма ?Оазис? на корист ь Державного бюджету України заборгованість в сумі 442,10 гр н.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення, а в разі скл адення постанови у повному о бсязі - з дня складення в пов ному обсязі. Апеляційна скар га на постанову суду подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються апеляційному суду ч ерез Львівський окружний адм іністративний суд.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку пер едбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виг отовлено 12.11.2009 року.

Суддя /підпис/ Шинкар Т.І.

З оригіналом згідно

Суддя Шинкар Т.І.

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКР УЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-5351/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна час тини постанови)

06 листопада 2009 р. м. Льв ів

Львівський окружний адмін істративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т .І.,

при секретарі - Фейдаш Х.М.,

за участю представника поз ивача Сподарика О.Р.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом ДПІ у м.Червонограді до Приватно го підприємства християнськ а будівельна фірма ?Оазис? про стягнення заборгованості пе ред бюджетом в сумі 442,10 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

При розгляді справи суд вважає за необхідне у відпо відності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС У країни відкласти складення повного тексту постанови су ду на п”ять днів з дня закінч ення розгляду справи , прогол осивши вступну і резолютивн у частину постанови. З мотиву вальною частиною постанови о соби, які беруть участь у спра ві зможуть ознайомитися 12.11.2009 р оку.

Враховуючи наведене та кер уючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Коде ксу адміністративні судочин ства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підп риємства християнська будів ельна фірма ?Оазис? на корист ь Державного бюджету України заборгованість в сумі 442,10 гр н.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення, а в разі скл адення постанови у повному о бсязі - з дня складення в пов ному обсязі. Апеляційна скар га на постанову суду подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються апеляційному суду ч ерез Львівський окружний адм іністративний суд.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку пер едбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Шинкар Т.І.