Ухвала

від 14.04.2017 по справі 438/792/16-ц

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 438/792/16-ц

Провадження № 2-с/442/3/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамар О.В.

при секретарі - Малик О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №438/792/16-ц від 10.10.2016 року, виданого Бориславським міським судом Львівської області, за заявою МПП Бескид за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 2818,99 грн. та 689 грн. судового збору. В обґрунтування заяви покликаються на те, що жодного договору про надання послуг між МПП Бескид він не укладав, а тому він не зобов'язаний сплачувати послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.

В судове засідання сторони не з'явились.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань:

Встановлено, що 10.10.2016 року за заявою МПП Бескид Бориславським міським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 2818,99 грн. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та 689 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Згідно із ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до переконання, що існуючі між сторонами відносини припускають виникнення спору про право. За даних обставин, суд вважає за необхідне вищевказаний судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Судовий наказ №438/792/16-ц від 10.10.2016 року, виданий Бориславським міським судом Львівської області, за заявою МПП Бескид за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 2818,99 грн. та 689 грн. судового збору - скасувати.

Роз'яснити МПП Бескид , що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крамар О.В.