Ухвала

від 20.04.2017 по справі 607/111/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.04.2017 Справа №607/111/17

Провадження 1-кс/607/2817/2017

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., при секретарі Григорусь О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката Філіпчука Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Процак О.Я. у кримінальному провадженні №12016210010004020 від 05.12.2016 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

за участю скаржника Філіпчук С.М., старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Процак О.Я.

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся адвокат Філіпчук Сергій Миколайович в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Процак О.Я. у кримінальному провадженні №12016210010004020 від 05.12.2016 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні адвокат Філіпчук С.М. скаргу підтримав, з мотивів у ній наведених.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Процак О.Я. щодо задоволення скарги заперечив.

Розглянувши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу адвоката Філіпчука С.М. в інтересах ОСОБА_2 необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов'язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Як слідує із матеріалів скарги, СУ ГУНП України в Тернопільській області 06.04.2017 року отримано клопотання адвоката Філіпчук С.М. про призначення додаткової експертизи, про залучення експерта до проведення слідчого експерименту та про проведення слідчої дії - допиту.

Однак, старшим слідчим СУ ГУНП України в Тернопільській області Процак О.Я. не чинено жодних процесуальних дій згідно вище вказаних клопотань, натомість, 10.04.2017 року винесено постанову про відмову у задоволенні клопотань адвоката Філіпчук С.М..

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку, що скарга адвоката Філіпчука Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 підлягає до задоволення шляхом зобов'язання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Процак О.Я. вирішити клопотання адвоката Філіпчука С.М. в згаданому кримінальному провадженні у відповідності до вимог КПК України з урахуванням обставин, на які посилається адвокат Філіпчук С.М. щодо їх обґрунтувань.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу Філіпчука Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Процак О.Я. у кримінальному провадженні №12016210010004020 від 05.12.2016 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.

Постанову слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Процак О.Я. про відмову у задоволенні клопотання від 10.04.2017 року - скасувати.

Зобов'язати слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Процак О.Я. у кримінальному провадженні № 12016210010004020 від 05.12.2016 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України вирішити клопотання адвоката Філіпчука С.М. в згаданому кримінальному провадженні у відповідності до вимог КПК України з урахуванням обставин, на які посилається адвокат Філіпчук С.М. щодо їх обґрунтувань.

В задоволенні решти вимог - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам 24.04.2017 р. о 09 год. 30 хв.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області А. А. Мостецька