8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
24 квітня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/25/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Борзаниці С. В.
при секретарі судового засідання: Лященку А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом приватного підприємства Сантехсервіс до Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій протиправними,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом приватного підприємства Сантехсервіс до Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій протиправними.
Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням у справі № 812/26/17, оскільки предметом даної справи є визнання дій Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області протиправними по проведенню невиїзної документальної перевірки, за результатами якої був виданий акт перевірки від 12.10.2016 №4/14-25364654. Підставою для проведення перевірки є наказ про проведення перевірки №89 від 31.08.2016, який є предметом по справі № 812/26/17.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд виходить з такого.
Предметом даної справи є визнання дій Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області протиправними по проведенню невиїзної документальної перевірки, за результатами якої був виданий акт перевірки від 12.10.2016 №4/14-25364654. Підставою для проведення перевірки є наказ про проведення перевірки №89 від 31.08.2016.
Судом установлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходилася справа № 812/26/17 за позовом Приватного підприємства Сантехсервіс до Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу від 31.08.2016 № 89.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 відкрито провадження у справі № 812/26/17. Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10.04.2017 зупинене розгляд справи № 812/26/17 до 06 червня 2017 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зважаючи на вказані обставини, суд вважає, що розгляд даної справи, предметом якої є визнання дій Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області протиправними по проведенню невиїзної документальної перевірки, за результатами якої був виданий акт перевірки від 12.10.2016 №4/14-25364654, підставою для проведення якої є наказ про проведення перевірки №89 від 31.08.2016, є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі № 812/26/17, у зв'язку з чим приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в даній справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/26/17 за позовом Приватного підприємства Сантехсервіс до Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу від 31.08.2016 № 89.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяС.В. Борзаниця
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2017 |
Оприлюднено | 27.04.2017 |
Номер документу | 66134625 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
С.В. Борзаниця
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні