Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
24 квітня 2017 р. Справа №805/1893/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі – головуючого судді Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справозамінника №805/1893/13-а, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в м. Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про видачу копії постанови суду по справі №805/1893/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Донойл» про припинення юридичної особи.
У зв'язку із захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду в м.Донецьку справа №805/1893/13-а на теперішній час вважається втраченою. На підставі ч. 1 ст. 274 КАС України суд ініціював питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №805/1893/13-а для вирішення питання про видачу копії постанови суду.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.04.2017 відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження у даній адміністративній справі. Сторонам запропоновано надати копії всіх матеріалів, що були приєднані до справи №805/1893/13-а (копії позовної заяви разом із додатками, копії заперечення на позовну заяву разом з додатками, копії письмових доказів, які були приєднані до справи під час розгляду та їх оригінали для огляду, копії процесуальних документів суду тощо).
Представники заявника та осіб, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши зібрані матеріали, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
За приписами ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Згідно з ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
З програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» та з Єдиного державного реєстру судових рішень України вбачається, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/1893/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донойл» про припинення юридичної особи.
Для відновлення втраченого судового провадження у даній справі суд використовує електронні копії процесуальних документів, які були постановлені Донецьким окружним адміністративним судом при розгляді справи № 805/1893/13-а, та які наявні у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду».
Так, у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» містяться: ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 11.02.2013 про відкриття провадження у справі; постанова Донецького окружного адміністративного суду від 28.03.2013.
За таких обставин, суд вважає, що для розгляду та вирішення питання про видачу копії постанови по справі № 805/1893/13-а достатньо копій процесуальних документів.
Разом із тим, розглянувши заяву Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в м.Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про видачу копії постанови суду по справі № 805/1893/13-а суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень.
Згідно ч. 2 ст. 167 КАС України, на вимогу особи, яка бере участь у справі, а так само особи, яка не брала участі у справі, але щодо якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, суд у цей самий день видає копію постанови (або її вступної та резолютивної частин) чи ухвали суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин постанови суд повідомляє час, коли особи, які беруть участь у справі, можуть одержати копію постанови в повному обсязі. Суд складає повний текст постанови у строк, передбачений частиною третьою статті 160 цього Кодексу.
Зі змісту постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28.03.2013 у справі № 805/1893/13-а вбачається, що Центральна міжрайонна виконавча дирекція в м.Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не була особою, яка брала участь у справі та суд не вирішував питання щодо її прав, свобод, інтересів чи обов'язків вказаною постановою.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про відмову Центральній міжрайонній виконавчій дирекції в м. Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у видачі копії постанови суду в справі № 805/1893/13-а.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відновити частково втрачене судове провадження в адміністративній справі №805/1893/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донойл» про припинення юридичної особи, в частині процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме: ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2013 про відкриття провадження у справі; постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28.03.2013.
У задоволенні заяви Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в м. Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про видачу копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28.03.2013 у справі № 805/1893/13-а - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крилова М.М.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2017 |
Оприлюднено | 27.04.2017 |
Номер документу | 66134653 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Крилова М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні