Постанова

від 21.04.2017 по справі 815/1745/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1745/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року                                                                       м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Марин П.П., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю ТРАНС» про стягнення податкового боргу у сумі 62211,91 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю ТРАНС» про стягнення податкового боргу у сумі 62211,91 грн. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України, несплатою у встановлений Податковим кодексом України строк зобов'язань, визначених податковим органом згідно податкового повідомлення-рішення №0000261502 від 14.01.2016 року, у зв'язку з чим станом на 21.03.2017 року згідно позову та облікової картки платника податків у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю ТРАНС» рахується заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (послуг) в сумі 62211,91 грн., яка не сплачена відповідачем, що зумовило звернення податкового органу до суду із даним позовом.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження відповідач отримав 10.04.2017 року, в установлений законодавством строк жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надав.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю ТРАНС» зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується наявним у матеріалах справи Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 11.12.2008 року, номер запису 1 556 0000 034244 (а.с.9-12) та відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області як платник податків згідно довідки про взяття на облік платника податків від 15.08.2016 року №1615531402352 (а.с.13).

Судом встановлено, що відповідно до Акту ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 11.12.2015 року №9337/15-53-15-02 «Про результати проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Ю ТРАНС» за вересень 2014 року», встановлено порушення відповідачем п.201.10, п.201.1 ст.201 ПКУ, що призвело до заниження суми податкових зобов'язань за вересень 2014 року заявлених в податковій декларації за вересень 2014 року на суму 60750,00 грн. (а.с. 16-18).

На підставі встановлених порушень та акту перевірки, ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області 14.01.2016 року прийнято податкове повідомлення-рішення №0000261502, яким позивачу визначено суму збільшення грошового зобов'язання за платежем – податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (послуг) за основним платежем – 38288,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 9572,00 грн. (а.с.19).

Згідно п.п. 59.1, 59.4-59.5 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

У зв'язку з наявністю у відповідача переплати у сумі 1949,33 грн. та нарахованої суми пені у розмірі 16301,24 грн., згідно облікової картки платника загальна сума заборгованості склала 62211,91 грн. (а.с.15).

Для погашення заборгованості у добровільному порядку ДПІ у Приморському районі м. Одеси відповідачу виставлялась податкова вимога №2290-17 від 26.04.2016 року (а.с.20).

Відповідно до облікової картки платника, станом на 30.04.2016 року та розрахунку податкового боргу наведеного у позові, податковий борг відповідача складає 62211,91 грн.

Відповідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

          Доказів, які б спростовували факт існування у ТОВ «Ю ТРАНС» заборгованості або доказів оскарження податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги відповідачем до суду не надано, а тому дана заборгованість є узгодженою.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 159 - 163, 167, 183-2, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю ТРАНС» про стягнення податкового боргу у сумі 62211,91 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ТРАНС» (код ЄДРПОУ 36288853) №26002345351400 (рос. рублі), №26002345351400 (євро), №26002345351400 (дол. США), №26002345351400 (укр. грн.), №26001345351401 (укр. грн.), відкритих в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 62211/шістдесят дві тисячі двісті одинадцять/ грн. 91 коп. на р/р №31113029700008, код платежу 14010100, одержувач УК у м. Одесі/Приморський район/38016923, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому та скороченому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                               Марин П.П.