Рішення

від 28.09.2009 по справі 2-286/2009р.

БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-286/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2009 року см т Березнегувате

Березнегуватський райо нний суд Миколаївської облас ті у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Березнегуватського району в інтересах Березнегуватсько го районного центру зайнятос ті Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення непр авомірно отриманих коштів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до с уду з зазначеним позовом, в як ому вказав, що за заявою відпо відачки

Березнегуватським районни м центром зайнятості Миколаї вської області ( далі - Берез негуватський РЦЗ ) ОСОБА_1 20 серпня 2008 року було надано ст атус безробітної. В період з 20 серпня 2008 року по 6 травня 2009 рок у їй нараховано та виплачено 3400 грн. 95 коп. допомоги по безроб іттю. Проте з 5 березня 2007 року ОСОБА_1 була зареєстрована як суб' єкт підприємницької діяльності, про що при напис анні заяви Березнегуватськи й РЦЗ не повідомила. Прокурор просив стягнути з відповіда чки на користь позивача безп ідставно отриманні 3400 грн. 95 ко п. допомоги, стягнути судові в итрати.

Представник позивача Вер бицький Т.Е. ( за довіреністю ) п озовні вимоги підтримав, про сив стягнути зОСОБА_1на ко ристь Березнегуватського РЦ З безпідставно отриманні 3400 г рн. 95 коп.

Прокурор Мерімерін О.Г. вв ажає, що позов підлягає задов оленню, а з відповідачки необ хідно стягнути судові витрат и на користь держави.

Відповідачка ОСОБА_1 п роти позову заперечувала, а ї ї представник ОСОБА_3 за ( договором ) і ОСОБА_2 ( за усною заявою ) вважали, щ о відсутня вина відповідачки в отримані цих коштів, а відта к в задоволенні позову слід в ідмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представників і прок урора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступног о.

Судом встановлені такі фа кти та відповідні ім. правові дносини.

20 серпня 2008 року ОСОБА_1 п одала письмову заяву директо ру Березнегуватського РЦЗ пр о надання їй статусу безробі тного з виплатою допомоги по безробіттю. В заяві зазначил а, що як суб' єкт підприємниц ької діяльності не зареєстро вана ( а. с.7 ).

В період з 20 серпня 2008 року п о 6 травня 2009 року ОСОБА_1 нар аховано та виплачено 3400 грн. 95 к оп. по безробіттю ( а. с. 8-9,10, 14, 15 ).

Відповідно до п.2 ст.36 Закон у України „Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування на випадок безробі ття” № 1533-III від 2 березня 2000 року з астраховані особи, зареєстро вані в установленому порядку як безробітні, зобов' язані своєчасно подавати відомост і про обставини, що випливают ь на умови виплати їм забезпе чення та надання соціальних послуг.

З 5 березня 2007 року ОСОБА_1 зареєструвалася як підприє мець, про що свідчить витяг з є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців ( а. с. 11 ).

Зі змісту ст.1 і ст.2 Закону У країни „Про зайнятість насел ення” № 803-XII від 1 березня 1991 року слідує, що підприємці належа ть до зайнятого населення і н е можуть відноситися до безр обітних.

Таким чином ОСОБА_1 без підставно отримала 3400 грн. 95 ко п. допомоги.

Згідно з ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зб ерегла його у себе за рахунок іншої особи ( потерпілого ) бе з достатньої правової підста ви ( безпідставно набуте майн о ), зобов' язана повернути по терпілому це майно. Особа зоб ов' язана повернути майно то ді, коли підстави, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Виходячи з викладеного, по зовні вимоги підлягають задо воленню у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК Ук раїни якщо позивач, на корист ь якого ухвалено рішення, зві льнений від сплати судового збору, він стягується з відпо відача в дохід держави пропо рційно до задоволеної чи від хиленої чистини вимог.

Керуючись ст.1212 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, су д,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву прокурор а задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Березнегуватського ра йонного центру зайнятості Ми колаївської області 3 400 грн. 95 к оп. ( три тисячі чотириста грив ень 95 коп. ) на розрахунковий ра хунок 37178301800065 ГУДКУ в Миколаївсь кій області, код ЄДРПОУ 22434058, МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судо вий збір у розмірі 51 грн. на кор исть держави.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївс ької області через суд першо ї інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголоше ння рішення заяви про апеляц ійне оскарження і поданням п ісля цього протягом 20 днів апе ляційної скарги або в порядк у ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Міщенко Г.В.