Ухвала
від 30.03.2017 по справі 156/370/16-ц
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

30 березня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Писаної Т.О., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Заболотцівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Волинської області від 16 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а :

У травні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що він є спадкоємцем ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,34 га, що розташована по АДРЕСА_1, однак не може оформити спадщину оскільки ОСОБА_6 за життя не оформила право власності на вказану земельну ділянку.

Водночас, Заболотцівська сільська рада, не перевіривши наявність спадкоємців щодо спірної земельної ділянки, рішенням № 41/11 від 10 квітня 2015 року надала дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою на зазначену земельну ділянку ОСОБА_5

Враховуючи, що дане рішення Заболотцівської сільської ради порушує його права, як спадкоємця після смерті ОСОБА_6, просив:визнати незаконним рішення № 41/11 від 10 квітня 2015 року Заболотцівської сільської ради Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд ; визнати за ним, як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку площею 0,34 га, з яких під будівництво та обслуговування житлового будинку 0,08 га та для ведення особистого господарства 0,26 га, відповідно до рішення сесії Заболотцівської сільської ради № 20/1 від 30 грудня 1993 року Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок .

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від

29 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 до Заболотцівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 0,34 га, яка розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті

ОСОБА_6

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 16 листопада

2016 року рішення Іваничівського районного суду Волинської області від

29 вересня 2016 року в частині позовних вимог ОСОБА_4 до Заболотцівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку та стягнення судових витрат скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України , колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Заболотцівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Волинської області від 16 листопада 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., ЗавгородняІ.М., Писана Т.О.

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення30.03.2017
Оприлюднено25.04.2017
Номер документу66136950
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —156/370/16-ц

Постанова від 15.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 24.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Постанова від 07.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Федонюк С. Ю.

Ухвала від 09.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Федонюк С. Ю.

Постанова від 07.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Федонюк С. Ю.

Ухвала від 15.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Федонюк С. Ю.

Ухвала від 27.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Федонюк С. Ю.

Ухвала від 15.11.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Попович Олена Вікторівна

Ухвала від 30.03.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Попович Олена Вікторівна

Ухвала від 14.12.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Попович Олена Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні