Ухвала
від 24.04.2017 по справі 905/525/17
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

24.04.2017 справа № 905/525/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Донецької області від 23.03.2017 у справі № 905/525/17 (суддя О.В. Попов) за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Менеджмент", м. Краматорськ, Донецька область про визнання банкрутом

Розглянувши клопотання заявника про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві у справі 905/525/17 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 10.05.2017 о 09:30, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).

4. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду: належні докази перебування банкрута на податковому обліку в ДПІ; видання керівником ДПІ наказу про проведення позапланової перевірки банкрута як платника податків, вжиття заходів, направлених на проведення такої перевірки, наявність заборгованості та звернення з відповідними вимогами до боржника у встановленому порядку.

5. Зобов'язати боржника та ліквідатора надати письмові відзиви на апеляційну скаргу, з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.04.2017
Оприлюднено27.04.2017
Номер документу66138506
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/525/17

Ухвала від 16.08.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 25.07.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 31.05.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Ухвала від 14.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

Постанова від 23.03.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Попов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні