Ухвала

від 20.04.2017 по справі 542/1388/16-ц

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року справа № 542/1388/16-ц

6/542/39/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.11.2016 року по справі № 542/1388/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.11.2016 року по справі № 542/1388/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, в якому допущена помилка, а саме не визнано за ним право власності на ? частину земельної ділянки, що унеможливлює реєстрацію житлового будинку з господарськими будівлями.

Заявник в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, просить заяву задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином.

Представник Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву № 02-21/394 від 14.04.2017 року про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти заяви не мають, що не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки у рішенні.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 542/1388/16-ц, суд вважає, що зазначена описка у рішенні Новосанжарського районного суду від 04.11.2016 року підлягає виправленню в порядку ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Внести виправлення до рішення Новосанжарського районного суду

Полтавської області від 04.11.2016 року по справі № 542/1388/16-ц (№2/542/830/16) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, а саме в резолютивній частині рішення вказати:

Виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ? частину земельної ділянки площею 0,1615 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1615 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, які виділені як окремий об'єкт відповідно до часток житлового будинку з господарськими будівлями і знаходиться за адресою: с. Пристанційне, вул. Вокзальна, 16а, Новосанжарського району, Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3