Рішення
від 20.04.2017 по справі 716/592/17
ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/592/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2017 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

секретаря - Климус Г.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Онут в особі Онутської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Онут Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 15.07.2013 в с. Онут Заставнівського району Чернівецької області померла його бабуся ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно до якого входить: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,7877 га., за кадастровим номером 7321586400:01:007:0058, що знаходиться на території Онутської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області ; житловий будинок, розташований по вул. Вишневій, 36 в с. Онут, Заставнівського району Чернівецької області. Вказане спадкове майно померла ОСОБА_3, згідно заповіту, посвідченого секретарем Онутської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області від 02.01.2013 року, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, заповіла йому. Спадкоємці котрі б мали право на обов'язкову частку у майні померлої ОСОБА_3 при спадкуванні за заповітом відсутні. Вказує на те, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв, користується всім спадковим майном, звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у його видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки не було надано належних правовстановлюючих документів на підтвердження права власності за спадкодавцем ОСОБА_3 на згаданий житловий будинок, а також існує розбіжність в правовстановлюючому документі - державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №012665, що унеможливлює підтвердження права власності на земельну ділянку за нею.

Вказане є перешкодою в оформленні спадщини, тому позивач змушений в судовому порядку встановлювати факт належності ОСОБА_3, померлій 15.07.2013 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №012665 від 17.11.2006 року, в якому її ім'я помилково зазначено, як Домна та визнати за позивачем право власності на згадане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримала, обґрунтувала вищенаведеним та просила задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади с. Онут Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 12.03.1976 року народився позивач ОСОБА_2, що вбачається із копії паспорта серії КР №796210 від 12.05.2003 року (а.с. 11) та копії свідоцтва про народження серії І-МИ №358412 (а.с. 24). Згідно вказаного свідоцтва батьком позивача є ОСОБА_4, останній народився 24.07.1945 року, його матір'ю була ОСОБА_5 (російською мовою). Вказане видно із копії свідоцтва про народження серії ІІ-МИ №449844 від 19.11.1987 року (а.с. 25). 15.07.2013 року в с. Онут Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_3 померла, що видно із копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №122949 (а.с. 12).

Після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якого входить житловий будинок, розташований по вул. Вишневій, 36 в с. Онут, Заставнівського району Чернівецької області та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,7877 га, за кадастровим номером 7321586400:01:007:0058, що знаходиться на території Онутської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧВ № 012665 виданий 17 листопада 2006 року. У згаданому державному акті допущено помилку в зазначенні імені померлої ОСОБА_3, та помилково вказано її ім'я як Домка , замість Домна . Вказана помилка в зазначенні імені померлої ОСОБА_3 у згаданому державному акті виникла, в зв'язку із орфографією написання російською та українською мовами, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи при виготовленні згаданого державного акту, яку виправити на даний час неможливо оскільки ОСОБА_3 померла.

З довідки виконкому Онутської сільської ради №640 від 16.12.2015 року (а.с. 31) та відповіді на адвокатський запит (а.с. 41) видно, що ОСОБА_3, яка померла 15.07.2013 року належала земельна ділянка згідно державного акту серії ЧВ №012665.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_3, яка померла 15.07.2013 року, державного акту серії ЧВ №012665 від 17.11.2006 року знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину.

Відповідно до ч.ч. 1, 1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить житловий будинок, розташований по вул. Вишневій, 36 в с. Онут, Заставнівського району Чернівецької області та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,7877 га, за кадастровим номером 7321586400:01:007:0058, що знаходиться на території Онутської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вказане спадкове майно ОСОБА_3, згідно заповіту від 02.01.2013 року, посвідченого секретарем Онутської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, заповіла позивачу ОСОБА_2, що видно із заповіту та довідки виконкому Онутської сільської ради №610 від 02.12.2015 року (а.с. 21, 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховної ради України за №7 від 30.05.2008 р. Про судову практику у справах про спадкування - перелік осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений ст. 1241 ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує.

Спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку спадкового майна померлої ОСОБА_3 при спадкуванні за заповітом відсутні, що підтверджується довідкою Онутської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №611 від 02.12.2015 року (а.с. 23).

Згідно ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що на час відкриття спадщини позивач ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 не проживав, що видно із довідки Онутської сільської ради №612 від 02.12.2015 року (а.с. 13), однак спадщину після смерті ОСОБА_3 вчасно прийняв. З метою оформлення спадщини звернувся до державної нотаріально контори, проте у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Вишневій, 36 в с. Онут Заставнівського району Чернівецької області позивачу нотаріусом було відмовлено, оскільки ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за ОСОБА_3 Вказане вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1086/02-31 від 17.12.2015 року (а.с. 33).

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. Вишневій, 36 в с. Онут Заставнівського району Чернівецької області належав і рахується за померлою ОСОБА_3, що підтверджується обліковою карткою об'єкта по господарського обліку на 2011-2015роки та копією по господарської книги (а.с. 37-40).

З довідок Онутської сільської ради №614, №613 від 02.12.2015 року (а.с. 36, 34) вбачається, що згідно із записом у по господарській книзі Онутської сільської ради під особистим рахунком №225 числиться домогосподарство ОСОБА_3, що розташоване по вул. Вишневій, 36 в с. Онут Заставнівського району Чернівецької області. За вказаним господарством закріплено земельні ділянки, площею 0,19 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та площею 0,52 га для ведення особистого селянського господарства.

В п. 3.3 Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ в інформаційному листi вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування сказано, що всi господарсько-побутові будiвлi та споруди у домоволодіннях, якi належать громадянам i були побудовані до Указу Президії Верховної Ради Української РСР вiд 22 січня 1979 року Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель , i під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не вiдносяться до категорії самовільних (самочинних).

Також в даному листі зазначається, що записи у по-господарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо.

Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

З урахуванням зазначеного, матеріалів справи, враховуючи те, що спадкодавцеві ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка на якій розташований спірний житловий будинок, суд приходить до висновку, що остання набула право власності на спірний житловий будинок, проте його не оформила належним чином.

Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

На даний час позивачем ОСОБА_2, як спадкоємцем майна померлої ОСОБА_6 за заповітом, виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 16), згідно зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд (а.с. 17 зворот), довідки - характеристики Заставнівського РБТІ №237 (а.с.20), житловий будинок, розташований по вул. Вишневій, 36 в с. Онут Заставнівського району Чернівецької області побудований у 1979 році, а господарські споруди до нього у 1962-1985 роках, їх вартість становить 169526 (сто шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот двадцять шість) гривень.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1241,1268, 1270, 1273, 1297 ЦК України, ст. 3 ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , ст. ст. 10, 11, 174, 197, 209, 212-215, 218, 234,256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 15.07.2013р. в с. Онут Заставнівського району Чернівецької області актовий запис про смерть № 10, правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЧВ № 012665 виданого 17 листопада 2006р. на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,7877 га., за кадастровим номером: 7321586400:01:007:0058, що знаходиться на території Онутської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в якому вона помилково вказана як ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, 12.03.1976 р. н., право власності на житловий будинок загальною площею 94,90 м. кв., житловою площею 48,10 м. кв., з господарським спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Вишнева, 36 с. Онут Заставнівський район Чернівецька область. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 15.07.2013 року в с. Онут Заставнівського району, Чернівецької області, актовий запис про смерть № 10.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стрілець Я.С.

СудЗаставнівський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення20.04.2017
Оприлюднено27.04.2017
Номер документу66145208
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —716/592/17

Рішення від 20.04.2017

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Стрілець Я. С.

Рішення від 20.04.2017

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Стрілець Я. С.

Ухвала від 12.04.2017

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Стрілець Я. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні