Постанова

від 23.05.2007 по справі а-15/70

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А-15/70

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 р.   Справа № А-15/70   

Господарський  суд Івано-Франківської області в складі судді Деделюка Бориса Васильовича

при секретарі судового засідання Суфрищук Л.В.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:  Долинської об"єднаної державної  податкової інспекції в Івано - Франківській області,

вул. Грушевського, 16, м. Долина, Івано - Франківська область, 77500

до відповідача: Приватного підприємства " Кармен", вул. Обліски, 70, м. Долина, Івано - Франківська область, 77500

про стягнення податкового боргу в сумі 11648,62  грн.

за участю представників сторін:

від позивача:  Урядко Р.Я., довіреність від 23.10.2006р. №11163

від відповідача: представники не з"явилися

          Представнику позивача роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно поданого клопотання, відповідно до п.2-1 розділу 7 «Прикінцеві та перехідні  положення»Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено.     

                                                                                в с т а н о в и в :

 Долинська об"єднанана державна  податкова інспекція в Івано - Франківській області  звернулась в суд із позовом до Приватного підприємства " Кармен" про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 11648,62  грн.  

Представник позивача  в  судовому засіданні позовні вимоги підтвердив.                     

            Відповідач повторно в  судове засідання не  з"явився, вимоги викладені в ухвалах від 23.03.07, від 12.04.07 та 08.05.07р. не виконав, зокрема  відзиву на позов та документів, які підтверджують заперечення проти позову суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення та доводи представника позивача, суд  вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

          Приватне підприємство " Кармен" є платником податків і зборів (обов”язкових платежів), що справляються на території України визначені Законом України „Про систему оподаткування”.

         Відповідно до ст.9 Закону України “Про  систему оподаткування”,  п.п.5.3.1., та п.5.3., Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” за  відповідачем   рахується податковий борг перед місцевим бюджетом на загальну суму 11648, 62 грн.

         Вищевказаний податковий борг відповідача виник в результаті несплати до бюджету податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1742,18 грн., який виник в зв"язку з несплатою самостійно задекларованих відповідачем зобов"язань згідно:  декларації з податку на прибуток підприємства за 3 квартал 2006 року в сумі 939 грн; декларації з податку на прибуток підприємства за 11 місяців 2006 року в сумі 417 грн.; декларації з податку на прибуток за 4 квартал 2006 року в сумі 417 грн. Податку на додану вартімть в сумі 9893 грн., який виник в зв"язку з несплатою: самостійно задекларованих зобов"язань згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов"язань з ПДВ у зв"язку з виправленням самостійно виявлених помилок за вересень 2005р.  в сумі 4 238 грн; уточнюючого розрахунку податкових зобов"язань з ПДВ у зв"язку з виправленням самостійно виявлених помилок за вересень 2005 року, та нараховано штрафну пеню в сумі 212 грн.; уточнюючого розрахунку податкових зобов"язань з ПДВ у зв"язку з виправленням виявлених помилок за лютий 2006 року в сумі 6 грн.; уточнюючого розрахунку податкових зобов"язань з ПДВ у зв"язку з виправленням самостійно виявлених помилок за серпень 2006 року в сумі 879 грн.; уточнюючого розрахунку податкових зобов"язань з ПДВ у зв"язку з виправленням самостійно виявлених помилок за серпень 2006 року та нараховано штрафну санцію в сумі 44 грн. податкової декларації з ПДВ за серпень 2006 року в сумі 1459 грн.; податкової декларації з ПДВ за жовтень 2006 року в сумі 627 грн. Податкових зобов"язань визначених позивачем згідно податкового повідомлення - рішення від 17.11.2006 року №000063231/0 в сумі 2696 грн. та несплати комунального податку за третій квартал 2006 року в сумі 10грн.04 коп.; розрахунку комунального податку за  четвертий квартал 2006 року в сумі 3грн.40коп.            

          Статтею 67 Конституції України, встановлено, що кожний зобов”язаний сплачувати податки і збори в порядку і в розмірі встановлених законом. Згідно п.п.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”платник податків зобов”язаний самостійно сплатити суму податкового зобов”язання.

                 Відповідно до п.п. 5.3.1. п.5.3. ст..5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов”язаний самостійно сплатити суму податкового зобов”язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4. ст..4 цього Закону для подання податкової декларації. Положеннями п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону встановлено, що податкове зобов”язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.2. п.5.2.ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження.

          Сума податкового зобов”язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків ( п.п.5.4.1. п.5.4.ст.5 Закону).

          Загальна сума заборгованості  Приватного підприємства " Кармен"   перед бюджетом станом, на час розгляду справи, складає  11648, 62 грн., та підтверджується  відповідним розрахунком поданим позивачем.

          На виконання п.6.2. ст.6 вищезазначеного Закону відповідачу вручено першу   податкову  вимогу №1/647 від 23.10.2006 року, яка відповідачем залишина без відповіді та виконання. У зв"язку з неспатою відповідачем  податкового боргу на протязі місяця, відповідачем вручено другу податкову вимогу №2/720 від 28 листопада 2006 року, яка також залишена відповідачем без виконання.          

          Належних доказів, які б свідчили про сплату податкового боргу відповідач суду не надав, доводи позивача не спростував, станом на час розгляду справи податковий борг  Приватного підприємства  "Кармен"  становить 11648, 62 грн., що і є ціною позову.

          Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зобов”язання –це зобов”язання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

                 За таких обставин, вимоги позивача про стягнення податковго боргу за рахунок активів боржника є обгрунтованими та такими що  підлягають задоволенню в сумі  11648, 62 грн.

          На підставі ст.124 Конституції України, керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та  державними цільовими фондами”,Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25.06.1991р., ст.ст 49, 158-163, 258 КАС України, суд

                                                  П О С Т А Н О В И В :

              адміністративний позов задоволити  повністю.

           Стягнути за рахунок активів Приватного підприємства " Кармен", вул. Обліски, 70, м. Долина, Івано - Франківська область, 77500, (код 32512629)  в дохід державного бюджету податковий борг в сумі   11648, 62 грн.

                      Виконавчий  лист  видати  позивачу після набрання постановою законної сили та відповідної заяви.                              

Суддя                                                            Деделюк Борис Васильович

                                                                      постанова кладена в повному обсязі 23.05.07

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

           Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Суфрищук Леся Василівна