Постанова

від 08.06.2011 по справі 5-101/11

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кагарлицький районний суд Київської області

м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, 9200, (04453) 5-13-39

Справа 5-101/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 08« червня 2011 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судці - Іванюта Т.Є.

при секретарі - Камха А.Д.

з участю прокурора - Кравченко Ю.В.

розглянувши у віцкритому суцовому засіцанні в залі суду в м Кагарлику подання начальника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини строку покарання більш м'яким покаранням засуцженому ОСОБА_1, 14.08.1947 р. н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, Північна Корея , зареєстрованого РФ , АДРЕСА_1 та жителю до засудження АДРЕСА_2-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вироком апеляційного суду м.Києва за ст. 286 ч.2 КК України

засуджений 27.11.2009 року за ст. 286 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Початок строку покарання - 21.09.2009 року.

Кінець строку покарання - 06.09.2014 року.

1/3 строку покарання - 06.05.2011 року.

Із спільного поцання Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що ОСОБА_1 відбуваючи покарання, добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи одне заохочень, дисциплінарних стягнень не має.

Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, засуцженого ОСОБА_1 висновок прокурора, цосліцивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 станом на 06.05.2011 року відбув 1\3 частину міри покарання, став на шлях виправлення, вирішив питання проживання та працевлаштування після звільнення, суд вважає, що відносно нього, може бути застосовано ст. 82 КК України. Засудженому слід замінити не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням, а саме виправними роботами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 407 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 за вироком апеляційного суду м.Києва від

27.11.2009 року не відбуту частину строку основного покарання 3 роки 2 місяці 29 у вигляді позбавлення волі замінити на 850 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб.

Суддя: