Рішення

від 05.03.2007 по справі 22/82/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/82/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.07                                                                                        Справа №  22/82/07

Суддя   

За позовом комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів”, м. Запоріжжядо управління комунального господарства Запорізької міської ради, м. ЗапоріжжяТретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відділ комунального господарства Ленінської районної адміністрації м. Запоріжжя, м.Запоріжжя

                                                                                            Суддя                    

Ю.О. Скиданова

Представники:

від позивача:Пучина О.О. представник на підставі довіреності б/н від 26.06.2006р.    

від відповідача:

Євтушенко Л.І. представник на підставі довіреності № 01/05-86 від 14.02.2007 р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачане з'явився

Заявлені вимоги про стягнення з управління комунального господарства Запорізької міської ради на користь комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” заборгованості за виконані роботи у розмірі 11908,80 грн. на підставі Договору № 47 на виконання робіт по очищенню, промивці та ремонту елементів конструкцій зливової системи Ленінського району від 15.03.2004 р., укладений між відділенням комунального господарства Ленінської районної адміністрації, управлінням комунального господарства Запорізької міської ради та комунальним підприємством “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів”.

Ухвалою суду від 02.02.2007 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 05.03.2007 р.

Враховуючи клопотання представників позивача та відповідача розгляд справи здійснюється без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, що викладені в позові.

В судовому засіданні представник відповідача надав суду заяву № 01/05-133 від 05.03.2007 р., в якій зазначено, що Управління комунального господарства Запорізької міської ради визнає позов у сумі 11908,80 грн.

Також, представник відповідача надав суду довідку № 01/05-130 від 05.03.2007 р. про банківські реквізити Управління комунального господарства Запорізької міської ради для стягнення грошових коштів на користь комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів”.

05.03.2007 р. в судовому засіданні в порядку ст. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 15.03.2004 р. між відділенням комунального господарства Ленінської районної адміністрації (Замовником), управлінням комунального господарства Запорізької міської ради (Платником) та комунальним підприємством “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” (Підрядником) укладено Договір № 47 на виконання робіт по очищенню, промивці та ремонту елементів конструкцій зливової системи Ленінського району (в подальшому Договір), за умовами якого Підрядник зобов'язується виконати по завданню Замовника з застосуванням засобів та матеріалів Підрядника, Замовник зобов'язується прийняти, а Платник – оплатити виконані роботи по очищенню, промивці та ремонту елементів конструкцій зливової системи Ленінського району (п. 1.1. Договору).

Згідно з Розділом 3 Договору Оплата по даному Договору проводиться по факту виконаних робіт, згідно акту форми № КБ-2в, довідки № КБ-3 /п. 3.1. Договору/. Остаточний розрахунок по Договору проводиться Платником по мірі надходження коштів на розрахунковий рахунок, але не пізніше одного місяця з моменту підписання акту виконаних робіт /п. 3.2. Договору/.

Відповідно до п. 4.1 Договору строк дії Договору починається –15 березня 2004 р., закінчується –31 грудня 2004 р.

Підрядник виконав свої зобов'язання по Договору, про що свідчать акт прийняття виконаних робіт № 955 за листопад 2004 р. на суму 5592,00 грн. та № 1047 за грудень 2004 р. на суму 6316,80 грн. Всього на загальну суму 11908,80 грн.

За своєю правовою природою правовідносини сторін є господарськими.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Цивільний кодекс України, ст. 526 якого передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заявою № 01/05-133 від 05.03.2007 р. відповідач визнав перед позивачем заборгованість у сумі 11908,80 грн.

Відповідно до п.5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 11908,80 грн. основного боргу слід визнати документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  ст.ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з управління комунального господарства Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 173, р/р 35428007002521 ВДК у м. Запоріжжі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 19282219, КФК 170703, КЕКВ 1137) на користь комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” (69035, м. Запоріжжя, вул.. Волгоградська, 23, рах. 26003048630001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 03345018) 11908 (одинадцять тисяч дев'ятсот вісім) грн. 80 коп. основного боргу, 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 09 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

Рішення оформлено і підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 23 квітня 2007 року.

Суддя                                                                                          Ю.О. Скиданова