Ухвала

від 24.04.2017 по справі 539/888/17

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №539/888/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Карпенко Т.П.,

з участю прокурора Савинського С.Г.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву про самовідвід судді Гудкова С.В.,

В С Т А Н О В И В :

Суддя Гудков С.В. заявив самовідвід у переданій йому справі № 539/888/17 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 367 КК України у кримінальному провадженні № 12017170240000024. Заяву про самовідвід мотивовано тим, що 11.01.2017 року головуючий по справі ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12017170240000035 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України приймав участь в якості слідчого судді, де вирішувалось клопотання СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення в адміністративному приміщенні Михнівської сільської ради. Крім цього, 21.03.2017 року головуючий по справі ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12017170240000035 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України приймав участь в якості слідчого судці при вирішенні питання щодо надання дозволу на проведення обшуку в житлових будинках та нежитлових господарських будівлях в м.Лубни по вул.Дружби, 35 та по вул. Дружби, 37, належних обвинуваченому ОСОБА_2 Також 21.03.2017 року ОСОБА_3 приймав участь в якості слідчого судді при вирішенні питання щодо надання дозволу на проведення обшуку в офісному приміщенні № 2 нежитлової будівлі за адресою проспект Володимирівський, 1/5в м.Лубни за місцем знаходження ТОВ "Будінвеста", керівником якого являється обвинувачений ОСОБА_2 За наслідками розгляду вищезазначених клопотань прокурора, слідчим суддею були винесені відповідні ухвали. Вказані рішення слідчим суддею приймались в рамках кримінальних проваджень, які були порушенні по факту службового підроблення посадовими особами Михнівської сільської ради та посадовими особами ТОВ "Будінвеста", що призвело, в подальшому, до розтрати бюджетних коштів. Кримінальне провадження № 12017170240000024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України органом досудового слідства розслідувалось в рамках кримінального провадження № 12017170240000035 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, - по одних і тих самих фактах і відносно одних і тих же самих посадових осіб. Вищезазначені кримінальні провадження № 12017170240000035 та № 12017170240000024 29.03.2017 року постановою органу досудового розслідування були об'єднані в одне провадження.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення заяви про самовідвід.

Захисник покладався на розсуд суду.

Відповідно п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

За ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

У відповідності до ч.2 ст.82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що наявні передбачені законом підстави для задоволення заяви про самовідвід судді Гудкова С.В., оскільки йому як слідчому судді під час розгляду клопотань прокурора у кримінальному провадженні № 12017170240000035 стали відомі певні відомості про обставини у кримінальному провадженні № 12017170240000024, вказані кримінальні провадження є взаємопов'язаними, об'єднувалися під час проведення досудового розслідування та пов'язані із розслідуванням однієї і тієї ж події злочину.

Керуючись ст.ст. 75, 80-82 КПК України,

УХ В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Гудкова Сергія В'ячеславовича - задовольнити.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 Ю. А.