Рішення
від 24.04.2017 по справі 904/3627/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.04.2017 Справа № 904/3627/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Васильківського районного відділу головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, смт. Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 20.12.16р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Васильківського районного відділу головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про стягнення основного боргу в розмірі 117 880,19грн., пені у розмірі 3 010,09грн., 3% річних у розмірі 322,66грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання природного газу №114108ІN6FDB017 від 31.01.2017р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого природного газу за січень, лютий 2017р.

Відповідач явку представника в судове засідання, призначене на 18.04.2017р., не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.35), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

У судовому засіданні, яке відбулось 18.04.2017р., представник позивача заперечував проти відкладення розгляду справи у зв"язку із нез"явленням відповідача, оскільки останній був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи, що відповідач заздалегідь був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи і мав можливість надати документи, витребувані судом, для розгляду справи по суті без його участі, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

18.04.2017р. у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (постачальник) та Васильківським районним відділом головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (споживач) укладений договір №114108ІN6FDB017 на постачання природного газу, за умовами якого постачальник зобов'язався передати у власність споживачу у 2017 році природний газ, а споживач зобов'язався прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Річний плановий обсяг постачання газу - до 6,200тис. куб.м (п.1.2. договору).

Відповідно до п.1.3. договору планові обсяги постачання газу за січень 2017р. становлять 6,200тис. куб.м.

Згідно п.2.9. договору визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) природного газу між сторонами здійснюється у такому порядку:

- За підсумками розрахункового періоду споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов'язаний надати постачальнику копію відповідного акта про фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між оператором ГРМ та споживачем, відповідно до кодексу ГРМ (п.2.9.1.).

- На підставі отриманих від споживача даних та/або даних оператора ГРМ постачальник протягом трьох робочих днів готує два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником постачальника (п.2.9.2.).

- Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу (2.9.3).

Розрахунки за поставлений споживачеві газ здійснюються за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем (п.3.1. договору).

Згідно п.3.2. договору ціна газу становить 7 518,53грн. за 1000 куб. м, крім того ПДВ 1 503,71грн., всього з ПДВ - 9 022,24грн.

Договір набуває чинності з дати його підписання та діє до 31.01.2017р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення. Сторонами досягнуто згоди, що в силу положень ч.3 ст.631 Цивільного кодексу України умови цього договору застосовуються до відносин, які склались між сторонами до дати його укладення, а саме: з 01.01.2017р. (п.11.1. договору).

Додатковою угодою №1 від 01.02.2017р. сторони виклали п.п.1.2., 1.3., 3.2. договору в такій редакції: "річний плановий обсяг постачання газу - до 12,200тис. куб.м"; "планові обсяги постачання газу за січень 2017р. становлять 6,200тис. куб.м, за лютий 2017р. становлять 6,000тис. куб.м"; "ціна газу становить 8 270,38грн. за 1000 куб. м, крім того ПДВ 1 654,08грн., всього з ПДВ - 9 924,46грн.". Крім того, цією угодою сторони продовжили строк дії договору до 28.02.2017р.

Додатковою угодою №2 від 01.02.2017р. сторони виклали п.3.2. договору в такій редакції: "ціна газу становить 8 603,10грн. за 1000 куб. м, крім того ПДВ 1 720,62грн., всього з ПДВ - 10 323,72грн.".

Позивач на виконання умов договору поставив відповідачу природний газ за січень 2017р. на суму 55 937,87грн. та за лютий 2017р. на суму 61 942,32грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу №ДОЗ00004909 від 31.01.2017р., №ДОЗ00005864 від 28.02.2017р., підписаними сторонами без будь-яких зауважень (а.с.23-24).

За п.4.1. договору розрахунковий період становить один календарний місяць - з 07.00 години першого дня місяця до 07.00 години першого дня наступного місяця включно.

Відповідно до п.п.4.2. та 4.2.1. договору оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в такому порядку: оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем не пізніше 30 (31) числа розрахункового місяця, у якому здійснюється постачання природного газу.

Згідно п.4.3. договору датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок постачальника.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не розрахувався з позивачем за поставлений природний газ за січень та лютий 2017р.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений природний газ у січні та лютому 2017р. складає 117 880,19грн., що підтверджується матеріалами справи, у т.ч. актом звіряння від 01.03.2017р. (а.с.25), і підлягає до стягнення.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст.611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

За ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п.6.2.1. договору у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом IV договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми прострочення платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за загальний період з 01.02.2017р. по 20.03.2017р. у розмірі 3 010,09грн.

Перевіривши розрахунок позивача, судом встановлено, що пеня нарахована правильно та підлягає до стягнення.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.233 Господарського кодексу України у разі, якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може, з урахуванням інтересів боржника, зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

За п.3 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Виходячи із загальних засад, встановлених у ст.3 Цивільного кодексу України, а саме, справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи, що відповідач є бюджетною організацією, беручи до уваги, що окрім пені позивач нараховує 3% річних, які в певній мірі компенсують знецінення несплачених коштів відповідачем, суд вважає можливе зменшити розмір стягуваної пені до 20%, що складає 602,02грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку 3% річних за загальний період з 01.02.2017р. по 20.03.2017р. (суми та періоди взяті правильно) складають 322,66грн. та підлягають до стягнення

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

За п.3.17.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Васильківського районного відділу головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, смт. Васильківка, вул. Першотравнева, 221, ЄДРПОУ 08671231) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, ЄДРПОУ 39572642, п/р №26001110030 в АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ" м. Києва, МФО 300647) основний борг у розмірі 117 880,19грн. (сто сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят грн. 19коп.), пеню у розмірі 602,02грн. (шістсот дві грн. 02коп.), 3% річних у розмірі 322,66грн. (триста двадцять дві грн. 66коп.) та 1 818,19грн. (одна тисяча вісімсот вісімнадцять грн. 19коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 24.04.2017р.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.04.2017
Оприлюднено28.04.2017
Номер документу66162661
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3627/17

Рішення від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 24.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні