Рішення
від 19.04.2017 по справі 908/252/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/23/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2017 Справа № 908/252/17

м. Запоріжжя

За позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115 м. Київ, пр. Перемоги, 107-А)

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69104, АДРЕСА_1)

до відповідача-2 Приватного підприємства "СПЛ-УКРАЇНА", (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121-Б, офіс 4)

про стягнення солідарно 485443,24 грн заборгованості

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - Кошман О.П., довіреність від 21.09.2016 р.;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - Остапенко С.Л., довіреність від 24.03.2017.

СУТЬ СПОРУ:

09.02.2017 до Господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариства "ПроКредит Банк", м. Київ з позовною заявою до відповідачів - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя та Приватного підприємства "СПЛ-УКРАЇНА", м. Запоріжжя про стягнення солідарно 485443,24 грн заборгованості.

Ухвалою від 09.02.2017 порушено провадження у справі № 908/252/17, справі присвоєно номер провадження 4/23/17, судове засідання призначено на 15.03.2017, у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору. Ухвалою від 15.03.2017 на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 06.04.2017.

Ухвалою від 06.04.2017 строк розгляду справи за клопотанням відповідача-2 продовжено на п'ятнадцять днів - до 24.04.2017, судове засідання призначено на 19.04.2017.

За письмовим клопотанням представників позивача та відповідача-2 розгляд справи 19.04.2017 здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 19.04.2017 справу розглянуто, прийнято та оголошено, на підставі ст. 85 ГПК України, вступну та резолютивну частини рішення.

Заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на ст. ст. 11, 14, 15, 16, 525, 526, 554, 589, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 5, 12, 15, 22, 27, 54-58, 61 Господарського процесуального кодексу України і полягають в тому, що на виконання умов Договору про надання траншу № 1602.43888/FW1602.461 від 23.10.2013 позивачем було надано відповідачеві-1 кредит у розмірі 812000 грн зі ставкою 20% річних на 60 місяців. У зв'язку із виникненням за позичальником заборгованості по капіталу у розмірі 379137,92 грн, процентам - 52514,23 грн, процентам за неправомірне користування кредитом - 13662,36 грн та пені - 40128,73 грн, всього у сумі 485443,24 грн, позивач звернувся до суду з вимогою про дострокове стягнення зазначеної заборгованості солідарно з позичальника - відповідача-1, та його поручителя за Договором поруки № 285514-ДП1 від 23.10.2013 відповідача-2.

Відповідач-1 відзиву на позовну заяву не надав, в жодне судове засідання не з'явився без повідомлення суду про поважність причин неявки. Ухвали суду від 09.02.2017 та від 15.03.2017 по даній справі були направлені за належною адресою відповідача-1 та повернулись до суду з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання .

Згідно з п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Таким чином, суд вважає, що ним вжиті достатні заходи для повідомлення відповідача-1 про дату, час та місце розгляду справи № 908/252/17.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що 24.04.2017 є останнім днем процесуального строку для вирішення спору у справі № 908/252/17, встановленого ст. 69 ГПК України, з урахуванням його продовження на п'ятнадцять днів, суд вирішив за можливе розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, за відсутністю відповідача-1.

Відповідач-2 письмового відзиву на позовну заяву не надав, проте, представник у судовому засіданні 19.04.2017 проти позову заперечив у зв'язку з тим, що Договір поруки № 285514-ДП1 від 23.10.2013 припинився в силу положень ст. 559 Цивільного кодексу України. Свою правову позицію представник відповідача-2 пояснив тим, що перше прострочення по Договору про надання траншу № 1602.43888/FW1602.461 від 23.10.2013 за відповідачем-1 виникло 23.01.2014. Таким чином, саме з цього моменту позивач мав право звернутися до поручителя з відповідною вимогою протягом шести місяців. Проте, позивач до відповідача-2 з такою вимогою не звертався.

Розглянувши матеріали та фактичні обставини справи у їх сукупності, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-2 в судових засіданнях, суд -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2013 Публічним акціонерним товариством "ПроКредит Банк"(Кредитор) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Позичальник) укладено Рамкову угоду № FW1602.461 (далі - Рамкова угода, Угода), за умовами п. 2.1 якої Кредитор на підставі Угоди зобов'язується здійснювати кредитування Позичальника у межах лімітів умов кредитування у порядку і на умовах, визначених Угодою та Кредитними договором, а Позичальник зобов'язується належно виконувати усі умови, необхідні для отримання кредитів, своєчасно і належно здійснювати погашення грошових зобов'язань, а також належно виконувати усі інші зобов'язання, передбачені Угодою та Кредитними договорами.

На підставі та в межах Рамкової угоди сторони уклали Договір про надання траншу № 1602.43888/FW1602.461 від 23.10.2013 (далі - Договір про надання траншу), відповідно до якого відповідачу-1 було надано кредит на таких умовах: сума кредиту - 812000 грн; строк користування - 60 місяців від дати видачі кредиту включно; тип процентної ставки - змінювана; розмір процентів - 20 (двадцять) % річних, виходячи з 360 календарних днів у році; комісія за видачу кредиту - 1,50 % від розміру кредиту.

Факт видачі відповідачу-1 кредиту підтверджується банківською випискою по рахунку відповідача-1 НОМЕР_2, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п. 4.1 Рамкової угоди за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитору проценти у розмірі та порядку, визначених Угодою та Кредитними договорами у межах максимальних розмірів процентів, встановлених Угодою.

Згідно з п. 4.2 Рамкової угоди проценти обчислюються у валюті кредиту за процентною ставкою, встановленою відповідним Кредитним договором, від суми залишку кредиту, виходячи із 360 календарних днів у році, з моменту видачі кредиту до моменту повного погашення кредиту.

Пунктом 4.3 Рамкової угоди визначено, що проценти нараховуються у дні, визначені відповідним Кредитним договором як дні погашення процентів, на суму залишку кредиту, існуючого на момент закриття кожного з операційних днів за кожен календарний день періоду між датою (включно), що передує поточному нарахуванню та датою (включно) останнього нарахування процентів (видачі кредиту - для першого нарахування). При цьому залишком кредиту у небанківські дні є залишок на кінець останнього операційного дня, що передував цим дням.

Відповідно до п. 4.4 Рамкової угоди у випадку прострочення погашення кредиту, Позичальник сплачує проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі, що дорівнює визначеним відповідними Кредитними договорами процентам за користування даним кредитом за кожен календарний день прострочення, які обчислюються за методом факт/360 від суми залишку кредиту, строк погашення якого настав, з дати виникнення заборгованості до дати повного її погашення.

Згідно з п. 8.2.1 Рамкової угоди Кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту у випадку, зокрема, прострочення погашення грошових зобов'язань тривалістю більш ніж 3 (три) банківські дні.

Пунктом 8.3 Рамкової угоди сторони погодили, що вимога Кредитора про дострокове погашення кредиту здійснюється у письмовій формі та на вибір Кредитора вручається або передається Позичальникові у порядку, встановленому п. 12.2 Угоди.

Відповідно до п. 8.4 Рамкової угоди Позичальник зобов'язаний достроково погасити весь залишок кредиту протягом п'яти банківських днів з дня відправлення (вручення, якщо Кредитор вручив Вимогу) Позичальнику чи Поручителям Вимоги, якщо інша сума чи строк дострокового погашення не будуть вказані у такій Вимозі.

Згідно з п. 8.6 Рамкової угоди у разі виникнення заборгованості Позичальника тривалістю понад 30 (тридцять) календарних днів Позичальник зобов'язаний здійснити повне дострокове погашення кредиту, виданого на підставі Кредитного договору, по якому існує прострочення не пізніше ніж через 3 банківські дні з моменту настання тридцятого календарного дня прострочення незалежно від того, чи Кредитор пред'явив йому Вимогу, якщо інше не буде погоджено з Кредитором.

Відповідно до п. 8.9 Рамкової угоди Позичальник погоджується, що Поручителі вправі провести дострокове погашення грошових коштів зобов'язань відповідно до правил дострокового погашення, встановлених Угодою та Кредитними договорами. Усі ризики та відповідальність перед Позичальником за наслідки дострокового погашення несуть Поручителі.

Пунктом 10.2 Рамкової угоди встановлено, що при порушенні встановлених Договорами строків погашення грошових зобов'язань Позичальник сплачує штрафну неустойку у розмірі 0,5% від суми напогашеної заборгованості, але не менше ніж 15 гривень у еквіваленті валюти кредиту за кожний календарний день прострочення, включаючи день повного погашення заборгованості. Починаючи з 31 календарного дня прострочення, розмір неустойки збільшується до 1% за умови подання Кредитором відповідного повідомлення Позичальнику про таке збільшення. Неустойку не може бути збільшено, якщо погашено не менш ніж 80% усього боргу чи щомісячно погашається не менш ніж 30% від суми заборгованості.

Згідно з п. 10.4 Рамкової угоди нарахування та сплата пені проводиться за весь час існування заборгованості, без застосування встановлених законодавством обмежувальних строків та припиняється у день повного погашення заборгованості.

Пунктом 2 Договору про надання траншу сторони погодили, що проценти, вказані у рядку 3 Таблиці п. 2 цього Договору діють з моменту укладення цього Договору і до моменту їх зміни відповідно до правил, вказаних нижче.

Через кожні 12 місяців, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення (надалі - дата зміни процентів), розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього Договору змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається за формулою: Проценти = Індекс UIRD 12 + 2,52 %, де

Проценти - розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього Договору, який буде дійсним з моменту кожної чергової зміни цих процентів і до їх наступної зміни;

Індекс UIRD 12 - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб (Ukrainian Index of Retail Deposit Rates) - індикативна ставка, що розраховується в системі Томсон Рейтерс (Thomson Reuters) за методикою, розробленою спільно з Національним Банком України, на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються провідними учасниками українського ринку банківських депозитів фізичних осіб.

Дані про величину Індексу UIRD 12 є загальнодоступними в мережі Інтернет, на офіційному сайті Національного Банку України (http://www.bank.gov.ua) та на офіційному сайті Кредитора (http://www.procreditbank.com.ua).

Для розрахунку Процентів застосовується Індекс UIRD 12 (числове значення цілої частини та двох знаків після коми без округлення), який розрахований на основі депозитних ставок у валюті кредиту на строк 12 місяців та оприлюднюється станом на передостанній банківський в Україні день місяця, що передує місяцю у якому наступає дата зміни процентів. Якщо у передостанній банківський в Україні день місяця, що передує місяцю, у якому наступає дата зміни процентів Індекс UIRD 12 не оприлюднювався, то застосовується останній з оприлюднених до передостаннього банківського в Україні дня місяця, що передує місяцю, у якому наступає дата зміни процентів Індекс UIRD 12.

Змінений розмір процентів застосовується з дати зміни процентів (включно) і діє до останнього календарного дня (включно), що передує дню наступної дати зміни процентів.

Розмір процентів, визначених відповідно до вищенаведеної формули не може перевищувати максимальний розмір процентів, який вказаний у Рамковій угоді. Якщо розмір процентів, розрахований за формулою буде більшим ніж максимальний розмір процентів, то проценти встановлюються на рівні максимального розміру.

Кредитор зобов'язаний відправити або вручити письмове повідомлення Позичальнику про зміну процентної ставки не менш як за 15 календарних днів до дати зміни процентів. Сторони погоджуються, що оскільки на момент надання такого повідомлення розмір Індексу UIRD 12 може бути невідомий Кредитору, у повідомлені буде вказано про факт зміни процентної ставки без визначення конкретного розміру процентів. Таке повідомлення буде вважатися належним виконанням Кредитором свого обов'язку повідомити Позичальника про зміну процентної ставки.

Підписанням цього Договору Позичальник дає свою беззаперечну згоду на надсилання Кредитором повідомлень про зміну процентів засобами електронної пошти та/чи факсимільним зв'язком та/чи смc повідомленнями та/чи систем дистанційного обслуговування рахунків клієнтів та іншими засобами зв'язку, дані яких надані Позичальником Кредитору. Сторони погодили вважати такі повідомлення письмовими повідомленнями та такими, що відповідають вимогам попереднього абзацу цього пункту. Після зміни процентної ставки Кредитор повинен сформувати новий Графік, де відобразити платежі з врахуванням зміни розміру процентів. Новий Графік формується по принципу формування попереднього Графіку. При цьому сума платежів змінюються пропорційно до зміни розміру процентів без зміни кількості таких платежів. Даний Графік не підлягає погодженню з Позичальником і для його чинності є достатнім підпису Кредитора. Сторони можуть погодити інший принцип формування нового Графіка, у такому випадку, новий Графік підписується обома Сторонами.

Кредитор повинен надіслати новий Графік Позичальнику не пізніше ніж через 30 календарних днів з дати зміни процентів. Якщо протягом 30 днів від дати зміни процентів Позичальник не отримає новий Графік, то Позичальник зобов'язаний прибути у відповідне відділення Кредитора та подати заяву про отримання нового Графіка, а Кредитор зобов'язаний надати йому цей Графік.

Сторони підтверджують, що зміна процентів у даному порядку є погодженою, а тому буде вважатися такою, що здійснена за взаємною згодою і не є односторонньою. Зміна відбувається автоматично без необхідності отримання погоджень, вчинення додаткових дій, укладення додаткових договорів чи будь-яких інших документів та жодна із сторін не може в односторонньому порядку відмовитися від такої зміни. Позичальник погоджується, що неотримання повідомлення про зміну процентної ставки, нового Графіка чи заперечення проти принципу його формування не може бути підставою для заперечення / недійсності зміни розміру процентів.

Якщо впродовж дії цього Договору буде припинено визначення та/чи оприлюднення індексу, який використовується для визначення розміру Процентів чи виникнуть інші обставини, за яких визначення такого індексу буде неможливим Сторони зобов'язані внести зміни до цього Договору та встановити інший індекс. Якщо відповідні зміни не будуть внесені впродовж 2 місяців з моменту ініціації таких змін Кредитором, Кредитор набуває право вимагати, а Позичальник зобов'язаний здійснити дострокове погашення кредиту,

Відповідно до п. 3 Договору про надання траншу кредит видається у дату, вказану в Графіку повернення кредиту і сплати процентів (раніше і надалі - Графік), що є Додатком № 1 до цього Договору за умови сплати комісії за видачу кредиту. Дата підписання Графіка та дата видачі кредиту не можуть виходити за межі 10 банківських днів після набуття чинності цим Договором.

Згідно з п. 4 Договору про надання траншу повернення кредиту та сплата процентів здійснюється періодичними платежами, сума і строк сплати яких визначені Графіком в черговості, встановленій Рамковою угодою.

Дата останнього платежу згідно з Графіком може відрізнятися від дати спливу строку користування кредитом, вказаного у п. 2 цього Договору, але не більше ніж на 7 календарних днів.

Відповідно до п. 5 Договору про надання траншу погашення усіх грошових зобов'язань Позичальника за цим Договором здійснюється шляхом зарахування коштів на визначені Кредитором рахунки у черговості, вказаній Рамковою угодою.

Згідно з пп. 6.1 Договору про надання траншу на підставі письмової ініціативи Позичальника за умови згоди на те Кредитора та сплати Позичальником одноразової комісії за обслуговування кредиту (якщо це передбачено Договором) можливе проведення часткового чи повного дострокового погашення кредиту.

Повне дострокове погашення здійснюється шляхом сплати усієї суми залишку кредиту та процентів, розрахованих на дату дострокового погашення без необхідності оформлення нового Графіку чи внесення змін до цього Договору.

При частковому достроковому погашенні Кредитор оформляє новий Графік у якому зазначається дата та розмір дострокового погашення та, якщо інше не погоджено Сторонами, зменшується кількість наступних чергових платежів (підряд, починаючи з останнього) на кількість, яка відповідає сумі дострокового погашення. При цьому визначений у попередньому Графіку розмір наступних платежів не змінюється, а корегується лише їх структура (співвідношення капіталу і процентів) та розмір останнього платежу. Даний Графік набирає сили з моменту його підписання Кредитором і не потребує обов'язкового погодження Позичальником чи внесення змін до цього Договору. На вимогу Позичальника Кредитор зобов'язаний вручити чи надіслати Позичальнику новий Графік.

Пунктом 8 Договору про надання траншу визначено, що він набирає чинності з моменту його підписання Позичальником і однією уповноваженою особою Кредитора і діє протягом усього строку користування кредитом до моменту повного і належного виконання Сторонами своїх зобов'язань та реалізації прав за цим Договором.

Клієнт (відповідач-1) договірних зобов'язань належним чином не виконав, сплату суми кредиту та відсотки за користування кредитом у встановлений Рамковою угодою та Договором про надання траншу строк, в повному обсязі не здійснив, чим порушив умови Рамкової угоди та Договору про надання траншу.

Позивач вважає, що сума заборгованості за Рамковою угодою та Договором про надання траншу складає: по капіталу - 379137,92 грн, процентам - 52514,23 грн, процентам за неправомірне користування кредитом - 13662,36 грн та пені - 40128,73 грн, всього у сумі 485443,24 грн.

В зв'язку з неналежним виконання відповідачем-1 зобов'язань щодо внесення платежів, на його адресу та на адресу відповідача-2, як поручителя відповідача-1 за Договором поруки № 285514-ДП1 від 23.10.2013, 21.11.2016 було направлено вимогу про повне дострокове погашення кредиту.

Зазначена вимога залишена відповідачами без відповіді, борг без оплати.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Правовідносини позивача та відповідача-1 є господарськими та такими, що виникли на підставі кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як стверджує позивач та підтверджується матеріалами справи, відповідачем-1 були використані кредитні кошти у розмірі 812000 грн, заборгованість з повернення яких складає 379137,92 грн.

Відповідно до положень Рамкової угоди та Договору про надання траншу позивачем нараховано до сплати за період з 24.01.2014 по 30.01.2017 проценти, заборгованість по яким становить 52514,23 грн, та проценти за неправомірне користування кредитом, заборгованість по яким становить 13662,36 грн.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України від 22.11.1996 р. N 543/96-ВР Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

На підставі пунктів 10.2 та 10.4 Рамкової угоди позивачем нараховано за період з 24.01.2014 по 30.01.2017 пеню, заборгованість по якій становить 40128,73 грн.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 193 Господарського кодексу України.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктами 2.1-2.3 Договору поруки № 285514-ДП1 від 23.10.2013 (далі - Договір поруки), укладеного Публічним акціонерним товариством "ПроКредит Банк" та Приватним підприємством "СПЛ-УКРАЇНА" (Поручитель, відповідач-2 у справі), сторони погодили, що на підставі Договору Поручитель поручається перед Кредитором за виконання зобов'язань Позичальника у їх повному обсязі як солідарний із Позичальником боржник.

Розмір зобов'язань Позичальника визначається відповідно до Кредитних договорів. При цьому розмір зобов'язань, які виникають з Рамкової угоди і укладених на її підставі Кредитних договорів, визначається з врахуванням усіх існуючих та майбутніх кредитів, виданих в межах лімітів умов кредитування, що на момент укладення Договору становлять: ліміт суми кредитування - еквівалент 4800000,00 грн; ліміт строку кредитування - до 23.10.2023 року; максимальний розмір процентів - 40% річних.

Порука у повному обсязі поширюється на зобов'язання Позичальника із врахуванням усіх Кредитних договорів, а також змін та/або доповнень до Кредитних договорів з моменту набрання ними чинності.

Суд відхиляє заперечення відповідача-2 щодо припинення Договору поруки на підставі ст. 559 Цивільного кодексу України виходячи з того, що пунктом 4.1 вказаного Договору сторони погодили: порука дії з моменту укладення Договору протягом усього часу дії, встановленого Рамкової угодою ліміту строку кредитування та до моменту, що наступить пізніше: припинення строку дії Рамкової угоди чи належне виконання усіх вимог Кредитора. Припинення окремих Кредитних договорів чи погашення заборгованості Позичальника до моменту припинення строку дії Рамкової угоди, а також непред'явлення Кредитором вимоги про погашення Поручителем заборгованості Позичальника не тягне за собою припинення поруки.

Неналежне виконання відповідачем-1 та відповідачем-2 взятих на себе зобов'язань підтверджено матеріалами справи. Доказів про сплату суми боргу відповідачем-1 та відповідачем-2 суду не надано, а тому вимога про солідарне стягнення заборгованості за несвоєчасне використання грошових зобов'язань за Договору про надання траншу № 1602.43888/FW1602.461 від 23.10.2013 року по капіталу у розмірі 379137,92 грн, процентам - 52514,23 грн, процентам за неправомірне користування кредитом - 13662,36 грн та пені - 40128,73 грн, всього у сумі 485443,24 грн, - є законною та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, позовні вимоги задовольняються у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судовий збір покладається по 3640,83 грн на кожного з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ до відповідачів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя та Приватного підприємства "СПЛ-УКРАЇНА", м. Запоріжжя про стягнення солідарно 485443,24 грн заборгованості задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69104, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та Приватного підприємства "СПЛ-УКРАЇНА" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121-Б, офіс 4, код ЄДРПОУ 33123021) на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115 м. Київ, пр. Перемоги, 107-А, код ЄДРПОУ 21677333) капітал 379137 (триста сімдесят дев'ять тисяч сто тридцять сім) грн 92 коп. , проценти 52514 (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот чотирнадцять) грн 23 коп. , проценти за неправомірне користування кредитом 13662 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят два) грн 36 коп. та пеню 40128 (сорок тисяч сто двадцять вісім) грн 73 коп . Видати наказ.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69104, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115 м. Київ, пр. Перемоги, 107-А, код ЄДРПОУ 21677333) 3640 (три тисячі шістсот сорок) грн 83 коп. судового збору. Видати наказ.

4. Стягнути з Приватного підприємства "СПЛ-УКРАЇНА" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121-Б, офіс 4, код ЄДРПОУ 33123021) на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115 м. Київ, пр. Перемоги, 107-А, код ЄДРПОУ 21677333) 3640 (три тисячі шістсот сорок) грн 83 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст. ст. 84, 85 ГПК України "24" квітня 2017 р.

Суддя Н.Г.Зінченко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення19.04.2017
Оприлюднено03.05.2017
Номер документу66162847
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/252/17

Судовий наказ від 12.05.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Судовий наказ від 12.05.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Судовий наказ від 12.05.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Судовий наказ від 12.05.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Рішення від 19.04.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 06.04.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 09.02.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні