Ухвала
від 25.04.2017 по справі 906/90/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" квітня 2017 р. Справа № 906/90/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Інтеграл банк" ОСОБА_1 (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікам" (с.Старошийка Житомирський району Житомирської області)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (м.Київ) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Італхолод" (м.Київ)

про стягнення 1200000,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_3, дов. від 22.02.17р.

від третіх осіб: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь ПАТ "Інтеграл банк" 1200000,00 грн. заборгованості згідно кредитного договору № 951 від 27.05.13р.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судовому засіданні не заперечував щодо наявності заборгованості перед позивачем, але в якій сумі представнику невідомо.

Ухвала господарського суду від 04.04.17р., яка направлялась третій особі - ОСОБА_2 за адресою, вказаною відповідачем (АДРЕСА_1) повернулася до суду з відміткою поштового зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання".

Ухвала господарського суду від 04.04.17р., яка направлялась третій особі - ТОВ "Італхолод" за адресою, вказаною відповідачем (м.Київ, вул.О.Довженка 14/1) повернулася до суду з відміткою поштового зв'язку про те, що з вказаної адреси "організація виїхала".

Сторонами та третіми особами не виконані вимоги ухвали суду від 04.04.17р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "15" травня 2017 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Зобов'язати сторони: в повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 13.03.17р. та від 04.04.17р., а саме:

Позивачу: подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми.

Відповідача: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену копію довідки або витягу про включення відповідача до ЄДРПОУ; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

4. Зобов'язати третіх осіб: подати письмові відзиви по суті позовних вимог.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 5 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек. з повід. про вруч.),

3 - відповідачу (рек.),

4 - третій особі - ОСОБА_2 (03162, АДРЕСА_1)(рек. з повід. про вруч.),

5 - третій особі - ТОВ "Італхолод" (03057, м.Київ, вул.О.Довженка 14/1)(рек. з повід. про вруч.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення25.04.2017
Оприлюднено28.04.2017
Номер документу66162923
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/90/17

Рішення від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 04.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 24.01.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні