Ухвала
від 24.04.2017 по справі 922/956/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" квітня 2017 р.Справа № 922/956/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Океан-Комплексні рішення", м. Київ до ПП "Престиж Буд Сервіс", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за дов. б/н від 03.03.2017 р.,

відповідача - ОСОБА_2 за дов. б/н від 10.04.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

В березні 2017 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Океан - комплексні рішення" (код ЄДРПОУ 38482946, адреса: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 9-а, кім. 206 р/р 26002013012749, обслуговуючий банк: ПАТ "Сбербанк Росії" в м. Києві , МФО 320627) та просило стягнути з Приватного підприємства "Престиж буд сервіс" (код ЄДРПОУ 39674290, адреса: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 10, літ А-5, К.2-1) (надалі відповідач по справі) грошові кошти у загальній сумі 109999,05 грн., яка складається з 79508,05 грн. загальної суми заборгованості за договором, 21107,76 грн., - сума пені, 2058,50 грн., - сума 3% річних, інфляційне збільшення суми боргу з урахуванням індексу інфляції - 7325,74 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору субпідряду № ОКР/ПБС-1015 від 27.10.2015 року в частині не своєчасного розрахунку за проведений комплекс будівельно-монтажних робіт при реконструкції мереж електроспоживання житлового будинку за адресою: Харківська обл., м. Мерефа, вул. Гастело, 11.

Ухвалою суду від 22.03.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.04.2017 р. о 10:00.

Ухвалою від 10.04.2017 р. було прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, розгляд справи відкладено на 24.04.2017 р. о 10:45.

З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог позивач просив суд стягнути з відповідача 30492,00 грн. з яких: пеня - 21107,76 грн., інфляційне збільшення суми боргу - 7325,74 грн., 3% річних - 2058,50 грн.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 24.04.2017 р. за вх. №13545, надав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі №922/956/17.

В судовому засіданні представники сторін підтримали заяву про відмову від позову та припинення провадження.

Згідно зі статтею 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ГПК України, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Заяву про відмову від позову підписано представником ТОВ Океан-Комплексні рішення - ОСОБА_1, уповноваженою довіреністю б/н б/д (а.с. 62), зокрема, на повну або часткову відмову від позовних вимог.

Згідно п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи те, що відмова позивача від позову підписана уповноваженим представником та не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе прийняти її і припинити провадження у справі відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Згідно ст. 49 ГПК України та ч. 3 п. 5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України , у разі припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, коли таку відмову прийнято господарським судом (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК), сплачені суми судового збору не повертаються.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі №922/956/17припинити .

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.04.2017
Оприлюднено28.04.2017
Номер документу66165595
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/956/17

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 22.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні