Ухвала
від 21.04.2017 по справі 914/767/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.04.2017 р.                                                                       Справа № 914/767/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Прогрестехбуд», м.Львів

про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 06.04.2017р.

у справі №297/03.17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Прогрестехбуд», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Білдінгз», м.Львів

про стягнення коштів

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 122-7, 122-8, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 06.04.2017р. у справі №297/03.17 до розгляду.

Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.05.17 р. о 09:55год. у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов'язкове.

Заявнику (позивачу) – письмово повідомити суд, чи станом на день подання заяви рішення третейського суду не скасовано; письмово повідомити суд, чи станом на день подання заяви третейське застереження не визнано недійсним; письмово повідомити суд, чи в провадженні компетентного суду не розглядається справа про оскарження рішення третейського суду чи третейського застереження; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Відповідачу – надати суду письмові пояснення на заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 06.04.2017р. у справі №297/03.17; надати суду докази виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 06.04.2017р. у справі №297/03.17 (за наявності); письмово повідомити суд, чи станом на день подання заяви рішення третейського суду не скасовано; письмово повідомити суд, чи станом на день подання заяви третейське застереження не визнано недійсним; письмово повідомити суд, чи в провадженні компетентного суду не розглядається справа про оскарження рішення третейського суду чи третейського застереження; явка повноважного представника на власний розсуд.

Витребувати у Постійно діючого третейського суду при асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» (79015, м.Львів, вул.Героїв УПА, 72) справу №297/03.17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Прогрестехбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Білдінгз» про стягнення 250000,00коп. невідпрацьованого авансу за договором субпідряду №01-16/14-09 від 14.09.2016р.

Копію ухвали направити заявнику, відповідачу та Постійно діючому третейському суду при асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація», для виконання.

Додаток до ухвали (для відповідача): заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 06.04.2017р. у справі №297/03.17.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником–наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

          Суддя                                                                                 Іванчук С.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення21.04.2017
Оприлюднено28.04.2017
Номер документу66166373
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/767/17

Ухвала від 03.05.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 21.04.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні