Рішення

від 16.05.2007 по справі 8/198/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/198/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.07                                                                                        Справа №  8/198/07

Суддя   

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запорізька кондитерська фабрика”, м.Запоріжжя

до Приватного підприємства “Арвіс Плюс ХХІ”, м. Запоріжжя  

про стягнення 890 грн. 56 коп. основного боргу за договором №  83 від 17.01.2006 р., 25 грн. 51 коп. пені

суддя І.А. Попова

Представники сторін :

Від позивача –Веклич Т.П., дов. від 29.12.2006р.

Від відповідача –не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 890 грн. 56 коп. основного боргу за договором №  83 від 17.01.2006 р., 25 грн. 51 коп. пені.

Рішення оголошено в судовому засіданні 16.05.2007р..

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові,  в обґрунтування вимог вказує, що на виконання умов договору поставки № 83, укладеного з відповідачем 17.01.2006р., поставив продукцію на суму 1590,56грн., яку відповідач, відповідно до пункту 3.8 договору, зобов'язався оплатити товар, а також сплатити вартість транспортних витрат шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача на підставі розрахункової накладної на умовах передоплати ( передоплата/відстрочка платежу 10 календарних днів від дати поставки товару). Відповідач зобов'язання щодо оплати отриманого товару здійснив частково, за ним залишилася заборгованість в сумі 890,56 грн.. Крім того, згідно п. 5.2 договору № 83 від 17.01.2006р. позивач просить стягнути пеню за несвоєчасну оплату поставленого товару в сумі 25,51грн., нараховану за період з 13.12.2006 р. по 03.03.2007р.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.     

Вивчивши матеріали суд встановив, що сторонами по справі 17.01.2006р. укладено договір № 83  поставки  за умовами  якого позивач зобов'язався поставити, а відповідач прийняти товар –кондитерські вироби та сплачувати за нього до граничного терміну обумовленого пунктом 3.8 договору №83 шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача згідно видаткових накладних, що підписуються уповноваженими представниками сторін.

Як свідчать вивчені матеріали, по видатковим накладним № 337642 від 05.12.2006р., № 338219 від 12.12.2006р., № 340083 від 10.01.2007р., № 340432 від 16.01.2007р. за період з грудня 2006 р. до січня 2007р. відповідач отримав від позивача товар на загальну суму 1590,56грн., отримання якого підтверджується видатковими накладними, підписаними повноважною особою відповідача та засвідченими печаткою підприємства. Відповідач в порушення умов договору за отриманий товар здійснив часткову оплату. Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем залишилася заборгованість в сумі 890,56грн.. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати боргу позивачу, суд вважає, що вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 890,56 грн. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та матеріалами та підлягають задоволенню.

Вимоги про стягнення пені в розмірі 25,51грн. позивач обґрунтовує п. 5.2 договору № 83 від 17.01.2006р., згідно до якого відповідач несе відповідальність за порушення встановлених термінів оплати за отриманий товар у вигляді пені в розмірі 0,2% від суми заборгованості за кожен день прострочки. Суд знаходить представлений розрахунок пені обґрунтованим, вимоги не суперечними ст. 232 ГК України і положенням Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Арвіс Плюс ХХІ” (м. Запоріжжя, вул.. Гудименко, 15, р/р 26001027899001 в “ТАС-Бізнесбанк”, МФО 313537, ЄДРПОУ 33836614) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запорізька кондитерська фабрика”, (м.Запоріжжя, вул.. Артема, 7, р/р 26008031460001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 00382094) 890,56 грн. основного боргу, 25,51 грн. пені та  220грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя                                                                                                І.А. Попова