Ухвала
від 13.03.2017 по справі 128/4169/16-ц
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/4169/16

УХВАЛА

13 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши питання про усунення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 22.02.2017 року про витребування доказів по цивільній справі позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, підписаної його представником згідно довіреності ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько - польське підприємство Євромед про визнання незаконними та скасування наказів та визнання та визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності на земельні ділянки ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 22.02.2017 року заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задоволено, ухвалено витребувати з Управління Держгеокадастру Вінницького району Вінницької області матеріали та документи, а саме проекти землеустрою, технічні документації щодо оформлення права власності та користування земельними ділянками ОСОБА_3, кадастровий номер земельної ділянки № 0520682200:05:002:0123, ТОВ Євромед , кадастровий номер земельної ділянки № 0520682200:05:002:0113.

Заяву представника відповідача - ТОВ Українсько - Польське підприємство Євромед , - ОСОБА_5 про витребування доказів - задоволено, ухвалено витребувати у ФОП ОСОБА_1 документ (свідоцтво) про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку площею 0.69 га, за адресою: вул. Першотравнева, 56 с. Горбанівка Вінницького району Вінницької області та документ (свідоцтво) про державну реєстрацію речових прав на 66/100 часток нежитлових будівель загальною площею 340, 6 кв.м. за адресою: вул. Першотравнева, 56 с. Горбанівка Вінницького району Вінницької області.

В описовій та резолютивній частинах даної ухвали суду від 22.02.2017 року, суд допустив описку не вказавши, що представник ОСОБА_2 також просив суд витребувати з Управління Держгеокадастру Вінницького району Вінницької області матеріали та документи, а саме проект землеустрою, технічну документацію щодо оформлення права власності та користування земельною ділянкою ОСОБА_4, кадастровий номер земельної ділянки: 0520682200:05:002:0123 та не витребував дані документи з Управління Держгеокадастру Вінницького району.

Відповідно до положень ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішення описки.

Тому суд, вважає з власної ініціативи виправити вище вказану описку в ухвалі суду.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену судом в описовій та резолютивній частинах ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 22.02.2017 року про витребування доказів по цивільній справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, підписаної його представником згідно довіреності ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько - польське підприємство Євромед про визнання незаконними та скасування наказів та визнання та визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності на земельні ділянки, доповнити описову та резолютивну частину ухвали та витребувати з Управління Держгеокадастру Вінницького району Вінницької області матеріали та документи, а саме проект землеустрою, технічну документацію щодо оформлення права власності та користування земельною ділянкою ОСОБА_4, кадастровий номер земельної ділянки: 0520682200:05:002:0123.

Дана ухвала Вінницького районного суду Вінницької області є невід'ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 22.02.2017 року про витребування доказів по цивільній справі позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, підписаної його представником згідно довіреності ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько - польське підприємство Євромед про визнання незаконними та скасування наказів та визнання та визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності на земельні ділянки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Саєнко О.Б .

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.03.2017
Оприлюднено28.04.2017
Номер документу66171508
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —128/4169/16-ц

Постанова від 18.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

Постанова від 18.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

Ухвала від 08.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

Рішення від 20.10.2017

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Саєнко О. Б.

Ухвала від 05.10.2017

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Саєнко О. Б.

Ухвала від 28.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Зайцев А. Ю.

Рішення від 04.09.2017

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Саєнко О. Б.

Рішення від 04.09.2017

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Саєнко О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні