Ухвала
від 25.04.2017 по справі 6-33/08
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №6-33/08

Провадження №6/751/377/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Палуб М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Чернігова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія про заміну сторони виконавчого провадження, -

В с т а н о в и в:

ТОВ « Фінансова компанія Довіра та гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ « Фінансова компанія Довіра та гарантія» . Вимоги заяви обґрунтовує тим, що 15.08.2008 року Новозаводським районним судом м.Чернігова видано виконавчий лист по справі №6-33/08 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЗАТ Альфа-Банк заборгованості за кредитним договором №SME0005455 від 06.11.2007 року. Зазначають, що 26.09.2016 року між ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір факторингу № 2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №SME0005455 від 06.11.2007 року перейшло до ТОВ ФК Довіра та гарантія . В обгрунтування вимог посилаються на ст.ст.512,514 ЦК України, ст.ст.378, 371 ЦПК України.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись в установленому законом порядку, відповідно до ст. 74 ЦПК України. Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходили. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження і у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви слід задовольнити, зважаючи на наступне:

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.08.2008 року задоволено заяву ЗАТ «Альфа-Банк» та видано ЗАТ «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз від 04.08.2008 року по цивільній справі № 45 Третейського суду (а.с.1-2).

26.09.2016 року між ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія та ПАТ «Альфа-Банк» , який є правонаспупником ЗАТ Альфа-Банк укладено договір факторингу № 2016-3АБ/ДГ, згідно умов якого право грошової вимоги за кредитами, в тому числі і за кредитним договором SME0005455 від 06.11.2007 року перейшло до ТОВ ФК Довіра та гарантія (а.с.5-7, 8, 9).

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містить ч. 1 ст. 378 ЦПК України.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва є відступлення права вимоги відповідно до положень глави 47 ЦК України.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

Виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України Про виконавче провадження .

Заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення права вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи, тощо) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі, і може бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача, що повністю узгоджується з правовою позицією висловленою у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6 - 122 цс 13, яка в силу ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для усіх судів України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія підлягає задоволенню, необхідно замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ « Фінансова компанія Довіра та гарантія» у справі № 6-33/08.

Керуючись ст.ст. 293, 378 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» , суд, -

Ухвалив:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк на Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія Довіра та гарантія» у справі № 6-33/08.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. Б. Філатова

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення25.04.2017
Оприлюднено28.04.2017
Номер документу66172176
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-33/08

Ухвала від 25.04.2017

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Філатова Л. Б.

Ухвала від 03.04.2017

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Філатова Л. Б.

Ухвала від 25.11.2008

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Рибальченко Р.І.

Ухвала від 20.02.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Крамаренко А.І.

Ухвала від 31.01.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Крамаренко А.І.

Ухвала від 22.09.2008

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Підгорний І.І.

Ухвала від 20.03.2008

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Болотова Л.І.

Ухвала від 02.12.2008

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Грох Л.М.

Ухвала від 27.11.2008

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Конепуд В.І.

Ухвала від 12.11.2008

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Прикіпєлова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні