Ухвала
від 26.04.2017 по справі 398/4152/16-ц
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/4152/16

провадження №: 2/398/961/17

УХВАЛА

Іменем України

"26" квітня 2017 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - ОСОБА_1,

секретарі - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Олександрійського міськранного суду Кіровоградської області з позовом до Ганівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

У позовних вимогах зазначає, що спадщина складається з 1 / 2 частини земельної ділянки, яка розташована на території Добронадіївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Позивач звернулася з клопотанням про витребування доказів з Петрівської районної державної нотаріальної контори, зокрема копію спадкової справи після смерті 09.01.2015 року ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач у своїй позовній заяві посилається на той факт, що інших спадкоємців немає.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про витребування доказів задоволити.

Зобов'язати Петрівську районну державну нотаріальну контору надати належно завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 09.01.2015 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Зазначені докази, направляються до суду безпосередньо на 07 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.04.2017
Оприлюднено28.04.2017
Номер документу66175863
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —398/4152/16-ц

Рішення від 21.07.2017

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Нерода Л. М.

Ухвала від 26.04.2017

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Нерода Л. М.

Ухвала від 11.01.2017

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Нерода Л. М.

Ухвала від 12.12.2016

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Нерода Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні