Рішення
від 25.04.2017 по справі 522/18408/16-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/18408/16-ц Провадження № 2/522/960/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом Кредитної спілки Каса до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2016 року Кредитна спілка Каса звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КСКНП-00058 від 23.02.2015. у загальному розмірі 9897,00 грн. (з яких : заборгованість за кредитом - 1500,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитними коштами - 8397,00 грн.), мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за цим кредитним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Представник позивача - Гриценюк В.О. просив задовольнити позов та розглянути справу за відсутності представника позивача, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Надіслана судом ОСОБА_1 судова повістка про виклик його до суду, на останню відому судові адресу його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, в черговий раз була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не з'являється на пошту для отримання судової повістки за залишеним для нього повідомленням пошти, що, на думку суду, свідчить про те що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та обов'язками й ухиляється від явки до суду, чим створює штучну тяганину у справі.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором № КСКНП-00058 від 23.02.2015 р. Кредитна спілка Ксаса надала ОСОБА_1 кредит у розмірі 1500,00 грн. на строк користування з 23.02.2015 р. по 16.03.2015 р., із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 1,8% за один календарний день користування кредитними коштами, з погашенням кредиту та внесення плати за користування кредитними коштами шляхом внесення платежів у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним - 16.03.2015 р.

Позивач своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобов'язання за цим договором, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 1025,00 грн. готівкою, що підтверджується видатковим касовим ордером № 47 від 23.02.2015 р.

Проте відповідач до теперішнього часу не виконав свої грошові зобов'язання за цим договором щодо повернення наданого кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.

Через невиконання відповідачем своїх грошових зобов'язань перед позивачем за згаданим договором, його заборгованість за цим договором станом на 08.08.2015 р. склала у загальному розмірі 9897,00 грн., з яких : заборгованість за кредитом - 1500,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитними коштами - 8397,00 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в розмірі 1378,00 грн., пов'язані із сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов Кредитної спілки Каса .

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3, виданий Кодимським РВ УМВС України в Одеській області 12.03.1998 р., ІПН : НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки Каса (код ЄДРПОУ 39331106, адреса місцезнаходження : 65007, м. Одеса, пров. Книжний, буд. 19, оф. 6) заборгованість за кредитним договором № КСКНП-00058 від 23.02.2015 р. у загальному розмірі 9897 (дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто сім) грн. 00 коп. (з яких : заборгованість за кредитом - 1500,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитними коштами - 8397,00 грн.),та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення25.04.2017
Оприлюднено28.04.2017
Номер документу66178839
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/18408/16-ц

Рішення від 25.04.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н. А.

Ухвала від 07.10.2016

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні