Рішення

від 11.04.2017 по справі 1810/2830/12

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1810/2830/12

Номер провадження 8/580/3/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лебединського районного суду від 05.11.2012 року та ухвалою цього ж суду від 06.02.2014 року була визнана відумерлою спадщина, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 15.07.2010 року, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,1256 га, розташована на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області, та передана у власність територіальної громади вказаної сільської ради. Рішенням суду від 19.10.2016 року йому було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини матері, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з наявністю вказаних судових рішень. Заявник вважає, що має право на спадщину матері, а тому просив рішення Лебединського райсуду від 05.11.2012 року та ухвалу Лебединського райсуду від 06.02.2014 року, ухвалені у справі № 1810/2830/12 за заявою Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою, переглянути у зв'язку з нововиявленими обставинами, скасувати їх та ухвалити нове про відмову у задоволення заявлених вимог.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Представник Московськобобрицької сільської ради при ухваленні рішення покладався на розсуд суду.

Вислухавши представників осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що рішенням Лебединського районного суду від 05.11.2012 року та ухвалою цього ж суду від 06.02.2014 року, ухваленими у цивільній справі за заявою Московськобобрицької сільської ради Лебединського району, заінтересована особа відділ Держкомзему у Лебединському районі Сумської області про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою, визнано спадщину померлої 15.07.2010 року ОСОБА_2, що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1256 га, розташованої на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області, відумерлою та передано її у власність територіальної громади Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області.

Рішенням суду від 19.10.2016 року ОСОБА_1, який є сином померлої ОСОБА_2, визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини останньої, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з наявністю судових рішень, яким земельну ділянку передано у власність територіальної громади Московськобобрицької сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦПК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно з ч. 2 ст. 1280 ЦК України, якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі. У разі його продажу спадкоємець має право на грошову компенсацію.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Оскільки ОСОБА_1 не є таким, що усунутий від права на спадкування спадщини своєї матері ОСОБА_2, померлої 15.07.2010 року, та не відмовився від її прийняття, а згідно рішення суду поновив своє право на прийняття даної спадщини , суд вважає, що заявник має право вимагати передання йому в натурі спадкового майна, а саме земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1256 га, розташованої на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області.

Ця обставина має істотне значення для вирішення справи, а тому оскаржувані рішення підлягають скасуванню з ухваленням нового про відмову в задоволенні вимог про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою.

Керуючись ст.ст. 361-365 ЦПК України, ст. 1280 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами задовольнити.

Рішення Лебединського районного суду Сумської області від 05.11.2012 року та ухвалу цього ж суду від 06.02.2014 року, ухвалені у цивільній справі за заявою Московськобобрицької сільської ради Лебединського району, заінтересована особа відділ Держкомзему у Лебединському районі Сумської області про визнання спадщини померлої 15.07.2010 року ОСОБА_2 відумерлою, скасувати .

Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні вимог Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання спадщини ОСОБА_2, померлої 15.07.2010 року, відумерлою відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Чхайло О. В.