Ухвала
від 20.04.2017 по справі 170/41/17-ц
ШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 170/41/17-ц

Провадження №2/170/31/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 квітня 2017 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря Фрис О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шацьк-Світязь", державного реєстратора відділу державної реєстрації Шацької районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_2, державного реєстратора Шевченківської районної державної адміністрації у м. Київ ОСОБА_3, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування реєстраційних дій та зобов'язання внести відповідні записи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом.

Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 17 лютого 2017 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шацьк-Світязь", державного реєстратора відділу державної реєстрації Шацької районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_2, державного реєстратора Шевченківської районної державної адміністрації у м. Київ ОСОБА_3, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування реєстраційних дій та зобов'язання внести відповідні записи задоволено повністю.

Разом з тим судом установлено, що в резолютивній частині вказаного судового рішення допущено описку і помилково вказано про стягнення судового збору на користь ОСОБА_1 лише з двох відповідачів, а саме, з Товариства з обмеженою відповідальністю Світязь-Шацьк та з відділу державної реєстрації Шацької районної державної адміністрації Волинської області, що не узгоджується зі змістом мотивувальної частини рішення, в якій вказано, згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України судові витрати стягнути з відповідачів в рівних частках на користь позивача.

З рішення суду вбачається, що позовні вимоги заявлені до трьох відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шацьк-Світязь", державного реєстратора відділу державної реєстрації Шацької районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_2, державного реєстратора Шевченківської районної державної адміністрації у м. Київ ОСОБА_3. Тому суму сплаченого позивачем ОСОБА_1 при подачі позовної заяви судового збору слід стягнути з трьох указаних відповідачів в рівних частках, тобто по 213,33 грн. з кожного відповідача.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що в судовому рішенні Шацького районного суду від 17 лютого 2017 року у вказаній справі слід виправити описку, та в резолютивній частині рішення абзаци третій і четвертий щодо стягнення судового збору викласти у такій редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Світязь-Шацьк на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 213,33 грн. (двісті тринадцять гривень 33 копійки). Стягнути з відділу державної реєстрації Шевченківської районної державної адміністрації у м. Київ на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 213,33 грн. (двісті тринадцять гривень 33 копійки).

Стягнути з відділу державної реєстрації Шацької районної державної адміністрації Волинської області на користь ОСОБА_1 судовий збір 213,33грн. (двісті тринадцять гривень 33 копійки).

Керуючись статтями 208-210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Шацького районного суду Волинської області від 17 лютого 2017 року у справі №170/41/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шацьк-Світязь", державного реєстратора відділу державної реєстрації Шацької районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_2, державного реєстратора Шевченківської районної державної адміністрації у м. Київ ОСОБА_3, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування реєстраційних дій та зобов'язання внести відповідні записи і текст третього і четвертого абзаців:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Світязь-Шацьк на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Стягнути з відділу державної реєстрації Шацької районної державної адміністрації Волинської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок)"

викласти у редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Світязь-Шацьк на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 213,33 грн. (двісті тринадцять гривень 33 копійки). Стягнути з відділу державної реєстрації Шевченківської районної державної адміністрації у м. Київ на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 213,33 грн. (двісті тринадцять гривень 33 копійки).

Стягнути з відділу державної реєстрації Шацької районної державної адміністрації Волинської області на користь ОСОБА_1 судовий збір 213,33 грн. (двісті тринадцять гривень 33 копійки).

Суддя /підпис/ ОСОБА_4 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова

СудШацький районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення20.04.2017
Оприлюднено28.04.2017
Номер документу66181166
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —170/41/17-ц

Ухвала від 20.04.2017

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Жевнєрова Н. В.

Рішення від 17.02.2017

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Жевнєрова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні