Ухвала

від 24.04.2017 по справі 905/483/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

24.04.2017 Справа № 905/483/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОПІК-ЛАЙФ ЛТД» , м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 39996 грн. 45 коп. з яких: 38403 грн. 20 коп. - заборгованість зі сплати орендної плати, 1593 грн. 25 коп. - пеня, -

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор (посвідчення № 028256)

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 23.5-10501-01 від 17.01.2017р.

від відповідача: представник не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОПІК-ЛАЙФ ЛТД» , м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 39996 грн. 45 коп. з яких: 38403 грн. 20 коп. - заборгованість зі сплати орендної плати, 1593 грн. 25 коп. - пеня.

Ухвалою суду від 01.03.2017р. господарським судом Донецької області було порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 28.03.2017р. Розгляд справи неодноразово відкладався.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/483/17 на п'ятнадцять днів до 15.05.2017р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору № 905/483/17.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 15.05.2017 року.

3. Відкласти розгляд справи на 11.05.17 року об 11:50 год., кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

4. Зобов'язати прокурора надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення щодо обставин, викладених у наданих відповідачем запереченнях проти позову б/н від 10.04.2017р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення щодо обставин, викладених у наданих відповідачем запереченнях проти позову б/н від 10.04.2017р.; відомості щодо того, в рахунок погашення якої заборгованості було зараховано орендну плату, сплачену відповідачем в сумі 12 000 грн. 00 коп. згідно квитанції № 0.0.743531190.1 від 12.04.2017р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобов'язати відповідача надати суду: докази відсилки або вручення відзиву прокурору та позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); докази сплати заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 09.10.2008р., письмові пояснення щодо того, в рахунок погашення заборгованості з орендної плати за яким договором та за який період відповідачем було сплачено грошові кошти в сумі 12 000 грн. 00 коп. згідно квитанції № 0.0.743531190.1 від 12.04.2017р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

7. Зобов'язати сторін звірити суми боргу (з ініціативи позивача), заявлені до стягення, та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акт подати в суд до дати дня розгляду справи.

8. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

9. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

10. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко