Ухвала

від 25.04.2017 по справі 906/307/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" квітня 2017 р. Справа № 906/307/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЗІС" (м.Житомир)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного

товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир)

про стягнення 405923,08 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 24.04.17.)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №4 від 04.01.17.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 405923,08 грн. заборгованості за договором №26-26/03/2016 від 26.03.16., з яких 307701,18 грн. - основний борг, 64752,79 грн. - пеня, 5455,17 грн. - 3% річних, 28013,94 грн. - інфляційні.

24.04.17. до суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії договору №26-26/03/2016 від 26.03.16. та копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Крім того, 24.04.17. представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути 318021,99 грн., з яких 207701,18 грн. - основний борг, 67540,43 грн. - пеня, 6912,98 грн. - 3% річних, 35867,40 грн. - інфляційні. До заяви позивачем додано розрахунок штрафних санкцій.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в засіданні суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також платіжних доручень в підтвердження сплати боргу на суму 720150,00 грн. Заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення із розрахунком позивача, який доданий до заяви про зменшення позовних вимог та надання свого контрозрахунку.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку необхідності витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд відкладає розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "17" травня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати обгрунтований розрахунок пені, річних та інфляційних, виконаний з врахуванням часткових проплат із зазначенням періоду нарахування та з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст. 232 ч.6 Господарського кодексу України;

- надати усі первинні документи (рахунки, платіжні документи, накладні), які складені на виконання та в період договору №26-26/03/2016 від 26.03.16.;

- провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день розгляду справи та станом до укладення договору №26-26/03/2016 від 26.03.16.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати рахунки, видаткові накладні, які складені на виконання та в період договору №26-26/03/2016 від 26.03.16;

- провести звірку розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи та до періоду укладення договору №26-26/03/2016 від 26.03.16.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2,3 - сторонам (рек)