Ухвала

від 25.04.2017 по справі 916/3497/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

"25" квітня 2017 р.Справа № 916/3497/16

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали заяви вх. №2-2023/17 від 11.04.2017 року, по справі №916/3497/16 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Котовський хлібозавод "Поділля" про стягнення заборгованості в сумі 34 397,62 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: розглядається заява в порядку ст.89 ГПК України.

19.12.2016р. позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Котовський хлібозавод "Поділля" про стягнення заборгованості в сумі 34 397,62 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2016р. було порушено провадження по справі №916/3497/16 із призначення її розгляду у відкритому судовому засіданні.

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.02.2017р. позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області було задоволено повністю.

На виконання вищезазначеного судового рішення 17.03.2017р. було видано відповідний наказ.

11.04.2017р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області заява в порядку ст.89 ГПК України (вх.№2-2023/17) про виправлення описки в рішенні господарського суду Одеської області від 27.02.2017р.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області - задовольнити.

2. Внести виправлення в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 27 лютого 2017 року по справі №916/3497/16, виклавши його в наступній редакції:

« 2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Котовський хлібозавод "Поділля" (66300, Одеська обл., м.Котовськ, пр-т. Котовського, буд. №21-а; код ЄДРЮОФОПГФ 31946916) до державного бюджету України (р/р 31115094700008, одержувач УК у м. Одесі/Приморський район/ККД - 22080300, код ЄДРПОУ 28016923, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011) заборгованість в сумі 20 549 /двадцять тисяча п'ятсот сорок дев'ять/ грн. 89 коп., пеню в сумі 13 847 /тринадцять тисяч вісімсот сорок сім/ грн. 73 коп.»

3. Доповнити резолютивну частину рішення господарського суду Одеської області пунктом 3 від 27 лютого 2017 року по справі №916/3497/16, виклавши його в наступній редакції:

« 3. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Котовський хлібозавод "Поділля" (66300, Одеська обл., м.Котовськ, пр-т. Котовського, буд. №21-а; код ЄДРЮОФОПГФ 31946916) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65125, м. Одеса, вул. В.Арнаутська, 15; код ЄДРПОУ 20984091; р/р № 35215086000044; банк отримувача - ДКСУ м. Київ, МФО 820172) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378 /одна тисяча триста сімдесят вісім/грн. 00 коп.»

Суддя Ю.О. Зайцев