Ухвала
від 26.04.2017 по справі 916/238/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"26" квітня 2017 р.Справа № 916/238/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот"

про стягнення та вилучення об'єкту лізингу

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: розглядається у порядку ст. 89 ГПК України.

Суть спору: Рішенням господарського суду Одеської області від 20 квітня 2017 р. у справі № 916/238/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот" плату за фактичний час користування об'єктом лізингу у розмірі 51 640 грн. 02 коп. за Договором про фінансовий лізинг № 00004235 від 19.01.2012 р. та витрати по сплаті судового збору у сумі 7 746 грн. 00 коп. та вилучено об'єкт лізингу - транспортний засіб типу VW Polo Sedan 1.6 I benzin, шасі № XW8ZZZ61ZCG035098, 2012 року виробництва, двигун № НОМЕР_1 та передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна". В решті позову відмовлено.

В пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 20 квітня 2017 р. у справі № 916/238/17 допущено описку та помилково вказано: "витрати по сплаті судового збору у сумі 7 746 грн. 00 коп." замість вірного - "витрати по сплаті судового збору у сумі 3 007 грн. 44 коп."

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що мав місце опис, суд вважає за можливе виправити його, оскільки суть рішення (ухвали) при цьому не змінюється.

Керуючись ст.ст.89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 20.04.2017 р. у справі № 916/238/17, вказавши: "витрати по сплаті судового збору у сумі 3 007 грн. 44 коп.".

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя Н.В. Рога

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.04.2017
Оприлюднено03.05.2017
Номер документу66195013
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/238/17

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 11.07.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 22.06.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 15.06.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Рішення від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 30.03.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 03.03.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні