Ухвала

від 21.04.2017 по справі 911/3301/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" квітня 2017 р. Справа №911/3301/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 27.12.2016 (повний текст рішення складено 16.01.2017)

у справі № 911/3301/16 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави

до Української міської ради Обухівського району Київської області

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційна будівельна компанія "Укржитлоінвест"

про визнання недійсними рішень та договору оренди -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.12.2016 у справі №911/3301/16 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 у складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді Власов Ю.Л., Тищенко А.І. апеляційна скарга заступника прокурора Київської області була повернута апелянту на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

09.03.2017 заступник прокурора Київської області повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 27.12.2016 у справі №911/3301/16 скасувати та прийняти нове рішення суду, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 у складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В. судді Гончаров С.А., Власов Ю.Л. поновлено заступнику прокурора Київської області строк на подання апеляційної скарги, прийнято до провадження вказану вище апеляційну скаргу та призначено розгляд справи №911/3301/16 у судовому засіданні за участю уповноважених представників сторін.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі №911/3301/16 у зв'язку з перебуванням головуючого судді Корсакової Г.В. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл, відповідно до якого справу №911/3301/16 передано на розгляд колегії суддів, у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Тищенко А.І., Іоннікова І.А.

У відповідності до ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Статтею 99 ГПК України передбачено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі XII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у разі зміни складу суду спочатку починається перебіг строку вирішення спору.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 27.12.2016 у справі №911/3301/16.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 27.12.2016 у справі №911/3301/16.

2. Розгляд справи №911/3301/16 призначити на 31.05.2017 на 09:40.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №7).

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі належним чином оформлені довіреності (оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи) та документи, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова