Рішення
від 26.04.2017 по справі 632/319/17
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/319/17

провадження № 2/632/258/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"26" квітня 2017 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Росоха А.В., за участю секретаря - Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Первомайського району Харківської області, ОСОБА_3, третя особа Управління Держгеокадастру в Первомайському районі Харківської області про визнання права у порядку спадкування на земельну ділянку за законом, -

В С Т А Н О В И В :

13.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, мотивує свій позов тим, що 19 червня 2011 року померла його мати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді ? частини земельної ділянки площею 6,4719 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Первомайського району Харківської області. ОСОБА_4 успадкувала цю частину земельної ділянки після смерті чоловіка, іншу ? частину цієї земельної ділянки успадкував ОСОБА_3, свою частину він оформив.

Після померлої ОСОБА_4 залишилося спадкове майно : 1/4 частка земельної ділянки загальною площею 6,4719 га, яку вона успадкувала але за життя не оформила після смерті чоловіка ОСОБА_5 28 листопада 2005 року.

Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері, інші спадкоємці відмовились від спадкування на користь позивача по справі. Причиною звернення до суду є те, що постановою від 09.03.2017 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній витяг з Державного реєстру земель, т.я. за життя спадкодавець не зареєструвала своє право власності на земельну ділянку у поземельній книзі, тому виникла необхідність звернення до суду.

В судове засідання позивач не з'явився, хоча про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, проте надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, наполягаючи на задоволенні позовних вимог, викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 сільська рада Первомайського району Харківської області та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час, місце та дату розгляду справи повідомлені належним чином, проте надали заяви в яких просять суд розглядати справу без їх участі, з позовними вимогами позивача згодні.

Третя особа - Первомайська районна державна адміністрація Харківської області в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи наявність заяв від сторін про розгляд справи без їх участі суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість.

Із досліджених у судовому засіданні документів слідує, що спадкодавець ОСОБА_4 померла 19.06.2011 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 298207 (а.с.7).

Позивач є сином спадкодавця, що підтверджується копію свідоцтва про народження серії 1V-ВЛ № 383394 ( а.с.13) померла була спадкоємцем ? частини земельної ділянки після смерті чоловіка ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.03.2007 року ( а.с. 16).

Ксерокопією спадкової справи, достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем майна після смерті спадкодавця ОСОБА_4, спадкоємці відмовились від спадкування на користь позивача по справі (а.с. 38-46).

Копією Державного акту на право приватної власності на землю, підтверджується право на земельну ділянку спадкодавця ОСОБА_5 від 05 грудня 2002 року № 415, площею 6,4719 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, КСП Колос , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6324586000:03:000:0027 ( а.с.18).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія № 954826 виданого ОСОБА_3, він отримав право на 4,7837 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, КСП Колос , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 6324586000:03:000:0029 ( а.с.19).

Як вбачається з ксерокопії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.03.2017 року позивачу дійсно було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину земельної ділянки площею 6,1100 га та ? частину земельної ділянки площею 0,3619 га в межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Первомайського району Харківської області, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності на ці частини земельної ділянки (а.с.20-21).

Відповідно до п. 4.15 п. 4 Глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012 року, наказ № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року3 за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Позивач у своєму позові зазначає, що оформити свої спадкові права у державній нотаріальній конторі він не має можливості, оскільки за життя спадкодавець не зареєструвала своє право власності на земельну ділянку у поземельній книзі.

Копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 274445361 від 08.07.2011 року та інформацією, наданою Первомайським районним нотаріальним округом Харківської області достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем майна після смерті спадкодавця ОСОБА_4, оскільки спадщину він прийняв.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З досліджених документів, достовірно вбачається, що за життя спадкодавець набула право на оформлення права власності на частину земельної ділянки.

З листа начальника Управління держгеокадастру у Первомайському районі Харківської області від 28.02.2017 року № 29-20.05-0.2-480/2-17 вбачається, що ? частка майна гр. ОСОБА_5, що складається з земельних ділянок: перша з кадастровим номером 6324586000:03:000:0027 площею 0.3619 га. та залишок від другої земельної ділянки площею 1,3263 га. Без кадастрового номеру на даний час залишається відкритою.

За таких обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачем в порядку спадкування за законом визнати право власності на земельні ділянки площею 1,3263 га та площею 0,3619 га в межах згідно з планом, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Первомайського району Харківської області, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після померлої ОСОБА_4, які вона фактично прийняла але не оформила після смерті чоловіка ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 10,11, 58-60, 197, 212- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Первомайського району Харківської області, ОСОБА_3, третя особа Управління Держгеокадастру в Первомайському районі Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування на земельну ділянку за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки площею 1,3263 га та площею 0,3619 га, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради Первомайського району Харківської області після померлої 19 червня 201 року ОСОБА_4, які вона прийняла але не оформила після померлого 28 листопада 2005 року чоловіка ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено шляхом надання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя: ОСОБА_6

СудПервомайський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.04.2017
Оприлюднено03.05.2017
Номер документу66199268
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —632/319/17

Рішення від 26.04.2017

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Росоха А. В.

Ухвала від 28.03.2017

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Росоха А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні