Справа № 382/554/13-ц
Провадження №6/382/24/17
У Х В А Л А
іменем України
"26" квітня 2017 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. , перевіривши матеріали справи за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поворот виконання рішення, -
в с т а н о в и в:
26 квітня 2017 року до Яготинського районного суду Київської області звернулась ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 із заявою про поворот виконання рішення
Відповідно до ст. 42 ЦПК України, повноваження осіб, що звернулись до суду, посвідчуються довіреністю або документами, що посвідчують її службове становище і повноваження.
Таким чином, заява підлягає поверненню заявнику, оскільки заяву від імені ОСОБА_2 подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, до заяви ОСОБА_1 не додала довіреність, що підтверджує повноваження останньої.
Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку,якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
На підставі наведено та керуючись ст.ст. 42, 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поворот виконання рішення - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_3
Суд | Яготинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2017 |
Оприлюднено | 03.05.2017 |
Номер документу | 66201868 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Яготинський районний суд Київської області
Карпович В. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні