Рішення
від 24.04.2017 по справі 904/3594/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.04.2017 Справа № 904/3594/17

За позовом публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго (м. Дніпро)

до житлово-будівельного кооперативу Славутич (м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Білан О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, дов. №688/1001 від 14.12.2016

від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпрообленерго звернулось з позовом до житлово-будівельного кооперативу Славутич про стягнення (з урахуванням уточнень) заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 8799,84грн, 584,88грн - інфляційних втрат, 168,28грн - 3% річних, 1667,42грн - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором №433 від 22.05.2008 щодо своєчасної та повної оплати використаної електроенергії.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно з матеріалами справи відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Саме за вказаною адресою надсилалися ухвали суду від 24.03.2017 і 11.04.2017.

В судовому засіданні 20.04.2017 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

22.05.2008 між ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго (правонаступником якого є позивач) (Постачальник) і ЖБК Славутич (Споживач) було укладено договір №433 про постачання електричної енергії.

Згідно з п. 1 договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 15,0 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії , а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін та Загальна схема електропостачання , які є невід'ємними частинами даного договору.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Частинами 1 і 4 статті 26 Закону України Про електроенергетику передбачено, що споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 4 додатку № 3 до договору споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, заявленого на поточний розрахунковий період за наступною системою платежів:

Поточним платежем, що дорівнює 100% вартості обсягу електроенергії, заявленого на поточний розрахунковий період, яка здійснюється споживачем не пізніше 10 числа календарного місяця в поточному розрахунковому періоді на підставі рахунку отриманого від постачальника у день надання акту про використану електричну енергію за минулий розрахунковий період. Вартість заявленого обсягу електроенергії розраховується за тарифами, що діють на початок поточного розрахункового періоду.

Остаточним розрахунком на підставі акту про використану електричну енергію, згідно з п. 2.2 цього додатку, за весь розрахунковий період за остаточним рахунком, який споживач повинен отримати у день надання постачальнику цього акту, або за остаточним рахунком, нарахованим згідно з п. 2.3 цього додатку. Остаточний розрахунок споживач повинен здійснити протягом 5 операційних банківських днів з дати отримання рахунку.

Відповідачем не були виконані належним чином зобов'язання з оплати активної електроенергії з грудня 2015 року по грудень 2016 року включно і заборгованість склала 8799,84грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем наданий обґрунтований розрахунок інфляційних втрат за період з лютого 2016 року по лютий 2017 року у розмірі 584,88грн і 3% річних за період з 21.01.2016 по 15.03.2017 - 168,28грн,.

Відповідно до п. 4.2.1 договору за внесення платежів передбачених пунктами 2.3.3.-2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.

Відповідно до розрахунку позивача розмір пені за період з 28.04.2016 по 15.03.2017 складає 1667,42грн.

Викладені обставини свідчать про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу Славутич (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська буд. 55, ідентифікаційний код 24991892) на користь публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго (49107 м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359034) 8799,84грн - заборгованості за активну електричну енергію, 584,88грн - інфляційних втрат, 3% річних - 168,28грн, 1667,42грн - пені, 1600грн - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 25.04.2017.

Суддя В.О. Татарчук

Повне рішення складено 24.04.2017

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.04.2017
Оприлюднено03.05.2017
Номер документу66202230
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3594/17

Рішення від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 11.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні