Ухвала

від 26.04.2017 по справі 189/329/17

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/329/17

2-о/189/17/17

У Х В А Л А

26.04.2017 року смт. Покровське Покровського районуДніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Мотовілова М.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське Покровського району Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття, а саме: просив встановити факт місця відкриття спадщини після смерті його матері, ОСОБА_3, померлої 10 серпня 2016 року на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1, а також просив встановити факт прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 10 серпня 2016 року за адресою: АДРЕСА_1, ним, ОСОБА_1.

В своїй заяві заявник зазначає, що до 2014 року проживав у місті Донецьк. 03.12.2014 року він отримав довідку про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції і з того часу фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У 1998 році мати заявника, ОСОБА_3, згідно договору купівлі-продажу набула домоволодіння у с. Великомихайлівка Покровського району Дніпропетровської області.

У 2004 році вона також отримала державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1224283400-04-001-0007, що розташована по вул. Центральній у с. Великомихайлівка Покровського району Дніпропетровської області.

10 серпня 2016 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 14.09.2016 року Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

У вересні 2017 року заявник звернувся до державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини за законом, вказавши у заяві місце проживання матері на момент смерті - АДРЕСА_2 та надавши у якості доказу довідку, видану комунальним підприємством - керуюча компанія Ленінського району міста Донецька від 20.02.2017 року.

06.03.2017 року державним нотаріусом Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця - ОСОБА_3, підставою для якої стало ненадання заявником нотаріусу документів, що підтверджують місце відкриття спадщини та відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину фактично.

У своїй заяві заявник посилається на ч.2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На думку заявника, при вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і міста її відкриття суд має виходити з положень статей 526 та 549 ЦК України, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідомо - місце знаходження майна або його основної частини.

Діями, які свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Також заінтересована особа надала письмове пояснення, згідно якого при винесенні постанови про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої, заінтересована особа керувалася Законом України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України згідно статті 9 якого будь-який акт (рішення, документ), виданий органами або особами на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, є недійсними і не створюють правових наслідків, та Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, відповідно до п.1.12, п. .4.14 глави 10 розділу ІІ яких, при відкритті спадщини, видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус обов'язково перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Від спадкоємця померлої - ОСОБА_3 - ОСОБА_1 - було витребовано довідку про останнє місце проживання спадкодавця і склад її сім'ї на момент смерті. Довідка, видана КП Управляющая Компания Ленинского района г.Донецка ДНР , яку було надано ОСОБА_1, згідно вказаного закону є недійсною і не створює правових наслідків. Тому громадянину ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту місця відкриття спадщини і кола осіб, які прийняли спадщину фактично.

На запит суду заінтересована особа державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2 надала у повному обсязі копію спадкової справи № 335/2016, яку було заведено після смерті ОСОБА_3.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду.

Суд встановив, що спадкодавець, громадянка України ОСОБА_3 померла 10 серпня 2016 року у м. Донецьк Донецької області. Факт смерті громадянки ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Покровським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області (копія свідоцтва, а.с. 8).

Згідно ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до абз. 3 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року, у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається з наданої копії спадкової справи № 335/2016, яку було заведено після смерті ОСОБА_3, а саме, з Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) у Спадковому реєстрі за № 45462499 зареєстрований заповіт, заповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: місто Донецьк, Україна, РНОКПП: НОМЕР_1, дата посвідчення: 18.09.2008 року, місце посвідчення: Донецька область, Донецький міський, приватний нотаріус ОСОБА_4, місце зберігання: приватний нотаріус ОСОБА_4, АДРЕСА_3 (а.с. 40, 48).

Оскільки заявником подано заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, вбачається, що можливий (чи наявний) спір між спадкоємцями. З наданих до суду документів неможливо встановити коло спадкоємців, а також факт наявності чи відсутності інших спадкоємців за законом або заповітом, наявність чи відсутність спору між ними, тому дана справа повинна вирішуватися у порядку позовного провадження.

Окрім того, суд зазначає, що статтю 1221 Цивільного кодексу України було доповнено частиною третьою згідно із Законом № 189-VIII від 12.02.2015 року, згідно з якою в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Відповідно до статті 11-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України (із Законом № 189-VIII від 12.02.2015 року) у разі, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна або вимоги кредиторів.

Указом Президента України від 14.04.2014 року Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 року Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України введено в дію вказане рішення Ради Нацбезпеки і оборони України.

Наказом Антитерористичного центру при службі безпеки України від 07.10.2014 року №33/6/а Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення , визначено район проведення антитерористичної операції Донецька область, а термін її проведення з 07 квітня 2014 року .

Постановою ВР України Про визнання окремих районів, міст селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями від 17.03.2015 року №254 окремі райони, міста, селища і села Донецької області визнані тимчасово окупованими територіями. Згідно розпорядженням КМУ від 02.12.2015 року № 1275-р Про затвердження переліку пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція м.Донецьк Донецької області затверджено в переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Таким чином, м.Донецьк Донецької області є тимчасово окупованою територією України, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно до ст. 9 закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України документ, виданий органом (підприємством), яке розташоване на окупованій території, є недійсним і не створює жодних юридичних наслідків.

Керуючись ст. ст. 207, 235 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.

Суддя: О.В. Чорна