Постанова
від 15.05.2007 по справі 8/94-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/94-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

15 травня 2007 р.                                                                        Справа № 8/94-07

Суддя господарського суду Мельник І.Ю.

при секретарі судового засідання Гнилюк О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Пирогова , 135А, м. Вінниця , 21100)   

до:Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Шевченка (с. Юшківці, Оратівського району , Вінницької області )  

про стягнення 2575,76 грн.

          

Представники :

позивача     : Філіпова Л.Т., за дорученням

відповідача : Підвальний М.В., голова правління

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 2575,76 грн. штрафних санкцій за не створення  ним в 2005 році одного робочого місця для працевлаштування інваліда та його не працевлаштування.

Представник відповідача надав суду в засідання докази працевлаштування в 2005 році 4 інваліда.

Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав.

По клопотанню представників сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку, заслухавши представників сторін, судом встановлено , що позивач повинен був в 2005 році створити чотири робочих місця для працевлаштування інвалідів та їх працевлаштування .

Згідно рядка 02 Звіту Форми 10 ПІ чисельність працюючих інвалідів штатних працівників обчислюється відповідно до п. п. 3.3.1- 3.3.3 Інструкції із статистики чисельності працівників, зайнятих у народному господарстві , затвердженої наказом Мінстату України від 07.07.1995 року № 171 та Інструкції щодо заповнення форми    10 ПІ, затвердженою наказом Мінпраці України 29.12. 2004 року № 338 шляхом підсумування середньооблікової чисельності працівників за всі місяці роботи підприємства , що минули за період з початку року до звітного місяця включно та діленням одержаної суми на кількість місяців за період з початку року.

Судом встановлено , що відповідачем надано суду в засідання докази працевлаштування ним в 2005 році 4 (чотирьох) інвалідів. Додатково працевлаштовано інваліда Волинця Максима Сергійовича , 06.05.83 р. н. (3 гр. інвалідності), крім тих, що були вказані ним в звіті.

Так як відповідач в 2005 році працевлаштував 4 інвалідів як йому доведено по Закону  в позові позивачу по цим обставинам слід відмовити, оскільки у нього відсутня вина в не створені робочих місць і не працевлаштуванні в 2005 році 4 інвалідів.

Керуючись ст.ст. 87-98,158-163,167  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

В позові відмовити.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Мельник І.Ю.

Повний текст постанови оформлено та підписано 16.05.2007 року

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.05.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу662103
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/94-07

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Постанова від 15.05.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 17.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 05.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 05.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 20.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 12.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні