Ухвала

від 27.04.2017 по справі 272/501/16-ц

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/501/16-ц

Провадження № 2/272/13/17

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 квітня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Ахановій О.В.

з участю позивача ОСОБА_1,представника позивача ОСОБА_2,представників відповідача ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства по птахівництву Надія про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,суд,-

встановив:

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив,що договір оренди земельної ділянки він з відповідачем не укладав та підпис в договорі виконаний не ним. Представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи. Просив призначити почеркознавчу експертизу,на вирішення якої поставити питання :

-чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в наданому оригіналі Договору оренди належної ОСОБА_1 земельної ділянки площею 3,2517 га, кадастровий номер 1820384000:05:000:0023 самим ОСОБА_1, чи іншою особою?

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в наданому оригіналі Договору оренди земельної ділянки площею 3,2517 га, кадастровий номер 1820384000:05:000:0023, в той самий час, яким датований вказаний договір?

- у який період часу був виготовлений підпис від імені ОСОБА_1 в наданому оригіналі Договору оренди належної ОСОБА_1 земельної ділянки площею 3,2517 га, кадастровий номер 1820384000:05:000:0023?

Суд,вислухавши сторони,які не заперечували щодо призначення експертизи,дослідивши матеріали справи,вважає,що клопотання підлягає задоволенню,оскільки п. 25 Постанови пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004р „Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" звернуто увагу судів на те, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд відповідно до статей 143, 144 ЦПК України призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.143,202 ч.1 п.5 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Призначити по справі судову почеркознавчу та криміналістичну експертизу,виконання якої доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичнлму центру МВС України ( м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18.)

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в наданому оригіналі Договору оренди належної ОСОБА_1 земельної ділянки площею 3,2517 га, кадастровий номер 1820384000:05:000:0023 самим ОСОБА_1, чи іншою особою?

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в наданому оригіналі Договору оренди земельної ділянки площею 3,2517 га, кадастровий номер 1820384000:05:000:0023, в той самий час, яким датований вказаний договір?

- у який період часу був виготовлений підпис від імені ОСОБА_1 в наданому оригіналі Договору оренди належної ОСОБА_1 земельної ділянки площею 3,2517 га, кадастровий номер 1820384000:05:000:0023?

Надати експерту для дослідження:

- цивільну справу № 272/501/16-ц де міститься оригінал Договору оренди земельної ділянки площею 3,2517 га, кадастровий номер 1820384000:05:000:0023,

-експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на п'яти аркушах

-експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на п'яти аркушах

- вільні зразки підпису ОСОБА_1 на дев'яти аркушах

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі п'яти днів після її проголошення.

Суддя:ОСОБА_4