Рішення

від 21.04.2017 по справі 280/314/17

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/314/17

Провадження № 2/280/391/17

РІШЕННЯ

Іменем України

21 квітня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Василенка Р.О.,

із секретарем Бех І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтування якого зазначив наступне.

23.03.2013 померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ТП №211337, виданого 26.03.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського РУЮ у Житомирській області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне померлій на праві приватної власності майно, у тому числі на земельну ділянку, яка знаходиться на території Садівської сільської ради Коростишівського р-ну (діл.557), загальною площею 5,6235 га, кадастровий номер 1822585000:09:000:0557, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначає, що являється єдиним спадкоємцем померлої І-ї черги за законом. У березні 2017 позивач звернувся до Коростишівської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте постановою державного нотаріуса ОСОБА_3 №02-31/192 від 02.03.2017 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку прийняття спадщини. Зазначає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не знав про наявність державного акта на ім'я ОСОБА_2 про право власності на вказану земельну ділянку, враховуючи, що остання ще при житті відчужила на його користь належне їй майно: житловий будинок, присадибну земельну ділянку, гараж, хлів. Просить винести рішення, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи що представник відповідача - Садівської сільської ради позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення в зв'язку з визнанням представником відповідача позову.

Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.174 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, строк в один місяць з дня вступу рішення в законну силу для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті 23.03.2013 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О. Василенко