Постанова

від 25.09.2009 по справі 2-а-6701/09/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-6701/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2009 року м . Одеса

Одеський окружний адміні стративний суд у складі :

головуючого судді Потоцьк ої Н.В.

при секретарі Заліській Л.В.

за участю сторін:

представника позивача (з а довіреністю) Ахмед ова Р.М.

представника відповідача не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом д ержавної податкової інспекц ії у Приморському районі м. О деси до товариства з обмежен ою відповідальністю «Торгов ий дім «Чорномор'я» про припи нення юридичної особи, що не пов' язане з банкрутством , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до адмі ністративного суду із зазнач еним позовом мотивуючи тим, щ о відповідач не подає до держ авної податкової інспекції б ільше року декларацій, бухга лтерську звітність та інші д окументи і відомості, пов' я зані з обчисленням і сплатою податків і зборів, що є підста вою для припинення підприєм ницької діяльності.

Згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців» від 15.02.2003 р. № 755-IV, н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону є під ставою для прийняття судовог о рішення про припинення юри дичної особи. Просить позов з адовольнити у повному обсязі .

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, просить прийняти постан ову про припинення юридичної особи ТОВ «Торговий дім «Чор номор'я», що не пов' язано з ба нкрутством.

Відповідач заперечень на п озовну заяву та витребувані судом докази не надав, повнов ажного представника у судове засідання не направив. Про ча с і місце розгляду справи від повідач був повідомлений пов істками суду (а/с-30). Однак, на ад ресу суду надійшло повідомле ння з відміткою «за зазначен ою адресою не мешкає». Оскіль ки повістка направлена підпр иємству на адресу, яка зазнач ена в ЄДРПОУ, то відповідно до ч.8 ст. 35 КАС повістка вважаєтьс я врученою.

Також у відповідності до ч.1 ст. 38 КАС України відповідач б ув повідомлений через засоби масової інформації шляхом н адання оголошення у газеті « Чорноморські новини» (а/с-34-35).

Суд вважає, що відповідач на лежним чином повідомлений пр о час та місце розгляду судов ої справи, отже суд здійснив в сі заходів для реалізації ни м права судового захисту сво їх прав та інтересів. Таким чи ном, суд вважає за можливе роз глянути справу без участі пр едставника відповідача відп овідно до положень ст. 128 КАС Ук раїни.

Дослідивши матеріали спра ви, повно та всебічно з'ясував ши обставини, підтверджені д оказами, які були досліджені в судовому засіданні, проана лізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов ви сновку про повне задоволення позовних вимог виходячи з на ступного.

В судовому засіданні встан овлено, що ТОВ «Торговий дім « Чорномор'я» зареєстроване Жо втневою районною адміністра цією м. Одеси як юридична особ а, код ЄДРПОУ 30662891 (а/с-8).

ТОВ «Торговий дім «Чорномо р'я» взято на облік платника п одатків 24.12.1999 року за № 28-02/137 (а/с-19).

Судом встановлено, що відпо відач, згідно довідки № 7798/9/19-0 ві д 16.02.2009 року (а/с-7), не має заборгов аності зі сплати податків і з борів (обов' язкових платежі в).

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» платники податків і зб орів (обов'язкових платежів) з обов'язані:

- вести бухгалтерський облі к, складати звітність про фін ансово-господарську діяльні сть і забезпечувати її збері гання у терміни, встановлені законами;

- подавати до державних пода ткових органів та інших держ авних органів відповідно до законів декларації, бухгалте рську звітність та інші доку менти і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів).

Відповідно до п. 8 ст. 19 Господ арського кодексу України, ус і суб' єкти господарювання з обов' язані здійснювати пер винний (оперативний) та бухга лтерський облік результатів своєї роботи, складати стати стичну інформацію, а також на давати відповідно до вимог з акону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльно сті, інші дані, визначені зако ном.

Відповідач - юридична осо ба ТОВ «Торговий дім «Чорном ор'я» - не звітує перед податко вим органом з 05.07.2004 р., про що свід чить акт про неподання подат кової звітності ТОВ «Торгови й дім «Чорномор'я» № 72/15-0117 від 21. 01.2009 року (а/с-6).

Зазначеним актом встановл ено порушення відповідачем п .16.4 ст.16 Закону України «Про опо даткування прибутку підприє мств» від 28.12.94 р. №334/94-ВР, п. 7.7.2, п. 7.7 ст .7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 ро ку № 168/97-ВР.

Відповідач, ухиляючись від подачі податкової звітності , перешкоджає своїми діями де ржаві здійснювати контроль з а додержанням податкового за конодавства, правильністю об числення, повною та своєчасн істю сплати податків, зборів (обов' язкових платежів), а та кож неподаткових платежів, щ о включає своєчасне виявленн я та відвернення правопоруше нь та злочинів у сфері оподат кування.

Статтею 51 Господарського ко дексу України передбачено пр ипинення підприємницької ді яльності на підставі рішення суду у випадках, передбачени х цим Кодексом та іншими зако нами.

Частина 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців» передбачає однією з підстав для постано влення судового рішення про припинення юридичної особи - неподання протягом року орг анам державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів фінансової звітн ості відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 38 зазнач еного закону суд, який постан овив рішення про припинення юридичної особи, що не пов' я зане з банкрутством, в день на брання таким рішенням законн ої сили направляє його копію державному реєстратору за м ісцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення щодо прип инення юридичної особи.

Статтями 11, 71 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни встановлено, що кожна сто рона повинна довести ті обст авини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оці нює докази, які є у справі, за с воїм внутрішнім переконання м, що ґрунтується на їх безпос ередньому, всебічному, повно му та об' єктивному дослідже нні.

Враховуючи, що вимоги позив ача є обґрунтованими, відпов ідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд прихо дить до висновку про задовол ення позову в повному обсязі .

Керуючись ст. 38 Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб підприємців», ст. ст. 6-8, 35, 70, 128, 158-163, 167 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольни ти повністю.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи товариства з обмеженою в ідповідальністю «Торговий д ім «Чорномор'я» - код ЄД РПОУ 30662891 , 65000, м. Од еса, пров. Воронцовскій, буд. 8, к в. 26.

Направити постанову, що наб рала законної сили, державно му реєстратору виконавчого к омітету Одеської міської рад и для виконання вимог статт і 38 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємці в» щодо створення ліквідацій ної комісії для здійснення з аходів по припиненню юридичн ої особи у зв' язку з її лікві дацією.

Внести до Єдиного державно го реєстру запис про судове р ішення, провести державну ре єстрацію припинення юридичн ої особи відповідно до чинно го законодавства України та повідомити органи статистик и, державної податкової служ би, Пенсійного Фонду України , фондів соціального страхув ання та юридичну особу, щодо я кої прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного держ авного реєстру такого запису .

Постанова може бути оск аржена в апеляційному порядк у до Одеського апеляційного адміністративного суду чере з суд першої інстанції шляхо м подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повно му обсязі заяви про апеляцій не оскарження і поданням піс ля цього протягом 20 днів апеля ційної скарги, або в порядку ч .5 ст. 186 КАС України.

Відповідно до ст. 254 КАС Укра їни постанова набирає законної сили після з акінчення строку подання зая ви про апеляційне оскарження . Якщо було подано заяву про ап еляційне оскарження, але апе ляційна скарга не була подан а у строк, встановлений цим Ко дексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набир ає сили після закінчення цьо го строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Суддя Потоць ка Н.В.