Ухвала

від 25.04.2017 по справі 2а/0570/16527/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про часткове відновлення повністю втраченого

провадження в адміністративній справі

25 квітня 2017 р.                                         Справа №2а/0570/16527/2011

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В.; розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в м. Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про видачу копії постанови в адміністративній справі № 2а/0570/16527/2011 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Курсив” про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в м. Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про видачу копії постанови в адміністративній справі № 2а/0570/16527/2011 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Курсив” про припинення юридичної особи.

Заява обґрунтована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Курсив” перебуває на обліку як страхувальник в Центральній міжрайонній виконавчій дирекції в м. Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за реєстраційним номером 140306001618 та має заборгованість перед Фондом у загальній сумі 956, 53 грн.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а/0570/16527/2011 була втрачена.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст. 341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050820001464.

Враховуючи викладене та з метою відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/16527/2011, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року відкрито провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/16527/2011 та зобов'язано представників сторін надати суду всі документи, що були надані суду під час розгляду адміністративної справи № 2а/0570/16527/2011, а також всі судові рішення (ухвали, постанови) у даній справі.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Частиною 2 ст.279 КАС України встановлено, що у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення повністю втраченого провадження судом використанні електронні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом, наявних у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» у справі № 2а/0570/16527/2011, зокрема: ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі від 22 вересня 2011 року та постанова суду від 21 жовтня 2011 року.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 2а/0570/16527/2011, суду не надані.

Досліджені судом процесуальні документи свідчать про те, що 22 вересня 2011 року було відкрито провадження у справі № 2а/0570/16527/2011, справа призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2011 року. Справа розглянута 21 жовтня 2011 року у відкритому судовому засіданні, в якому прийнято постанову про задоволення позовних вимог Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Курсив” про припинення юридичної особи у повному обсязі.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/16527/2011, у межах процесуальних документів, що були прийняті Донецьким окружним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Частково відновити повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 2а/0570/16527/2011 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Курсив” про припинення юридичної особи – в частині процесуальних документів, які були прийняті Донецьким окружним адміністративним судом, а саме:

-          ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 22 вересня 2011 року;

-          постанови суду від 21 жовтня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                             Бабіч С.І.