Ухвала

від 26.04.2017 по справі 815/1966/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1966/17

У Х В А Л А

26 квітня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства Електромаш про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства Електромаш про стягнення з відкритого акціонерного товариства Електромаш (65104, м. Одеса, пр.-т. ОСОБА_1, 101; код ЄДРПОУ 14309770, МФО 38704, р/р 26000227147001, 2600530013683 в Південному ГРУ ПриватБанк , МФО 328016; р/р 26003670227771, 26001012890001 АКБ Уксоцбанк ) на користь управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а, код ЄДРПОУ 20990714, р/р 256013013695 в Одеському обласному управлінні ВАТ Державний ощадний банк України , МФО 328845) боргу в сумі 4133 гривні 54 копійки.

Ухвалою суду від 03.04.2017р. адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси залишено без руху, у зв'язку із не викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та ненаданням доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також встановлено позивачеві 5-денний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду від 03.04.2017 р. отримано представником позивача 13.04.2017р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

24.04.2017р. до суду надішло вказане повідомлення.

26.04.2017р. представником позивача надано до суду заяву за вх. № 12457/17 про усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху. До вказаної заяви додано витребувані судом докази.

Відповідно до приписів ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Разом з тим, в порушення приписів КАС України позивач надав вказані документи в одному екземплярі.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви, для надання позивачем копій документів для відповідача, або доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу таких доказів.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 160, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси строк на усунення недоліків адміністративного позову - до 03 травня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Корой