Постанова

від 24.05.2007 по справі 4/214-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/214-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

24 травня 2007 р.                                                                                Справа № 4/214-07

Суддя господарського суду Білоус В.В.

при секретарі судового засідання Логінов А.О. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Могилів - Подільського міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, 24000, Вінницька область, м. Могилів - Подільський , вул. Проспект Незалежності , 11, код ЄДРПОУ 21727806   

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1", с. Серебрія, Могилів - Подільський район, Вінницька область, 05527717  

про стягнення 5750,95 грн.

Представники :

позивача     :   не з"явився

відповідача :    Присяжнюк В. І. за довіреністю

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні за позовом: Могилів - Подільського міськрайонного центру зайнятості –робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Могилів - Подільський, Вінницької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Україна-1”, с. Серебрія, Могилів - Подільського району, Вінницької області про стягнення  5750 грн. 95 коп. заборгованості  по сплаті страхових внесків, в т. ч. 4327 грн. 80 коп. –основного боргу ( недоїмки ) та 1423 грн. 15 коп. –пені , -

В С Т А Н О В И В :

     Позов мотивовано  тим, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 5750 грн. 95 коп.

      Позивач правом участі в засіданні 14.05.2007р. не скористався. Про дату, час та місце слухання справи відповідач повідомлений належним чином повісткою суду про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції відповідачу від 13.04.2007р. за  № 370643.

        Відповідачем  через канцелярію суду  подано  відзив на позов, в якому  відповідач   та  його представник   в судовому засіданні  позовні   вимоги  визнає в повному  розмірі  в сумі 5750 грн. 50 коп.  та просить  суд  розстрочити  дану суму  терміном   погашення  на 12 місяців. З огляду на  положення  ст. 263 КАС України  клопотання  відповідача про розстрочку виконання рішення задоволенню не підлягає, оскільки    відстрочення  і розстрочення   виконання судового рішення  можливо за наявності  обставин, що  ускладнюють  виконання судового рішення ( відсутність коштів на рахунку, відсутність  присудженого  майна  в натурі, стихійне лихо тощо), та  звернення  державного  виконавця , що  видав  виконавчий  лист , сторони  виконавчого провадження  із заявою  до  адміністративного суду, тобто на стадії виконавчого провадження .

      Оцінивши подані докази та заслухавши пояснення представника відповідача, судом встановлено, що Могилів - Подільським  міськрайонним центром зайнятості проведено  перевірку щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  “Україна - 1”.

За результатами перевірки складено акт перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття № 19 від 26.02.2007р.   

 Перевіркою виявлено прострочену заборгованість по сплаті страхових внесків за період з 01.11.2004р.  по 31.12.2006р. в сумі 4327 грн. 80 коп., за що  СТОВ “Україна - 1” нараховано пеню в розмірі 1423 грн. 15 коп..

  Таким чином, загальна сума заборгованості становить 5750 грн. 95 коп., що  підтверджується актом перевірки  № 19 від 26.02.2007р.,  та обопільно підписаним актом звірки розрахунків від 17.05.2007р..

  Згідно зі ст. 12 Закону України від 02.03.2000р. № 1533-Ш „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (далі - Закон)  виконавчим органом Фонду є Виконавча дирекція Фонду, яка діє від імені Фонду та підзвітна йому в межах та порядку, передбачених статутом Фонду. Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості, які, зокрема, представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.

         Статтею 35 цього Закону встановлено, що роботодавець зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески, розмір яких щорічно  за  поданням Кабінету Міністрів України встановлюється Верховною Радою України  одночасно із затвердженням Державного бюджету України на поточний рік у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних і компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, що визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України „Про оплату праці”, які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян (ст.19 Закону).          

  Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

   Враховуючи вищевикладене та  те, що відповідач визнав   в повному обсязі  суму боргу, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.    

  Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 163, 167, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

    ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Україна -1”, с. Серебрія, Могилів - Подільський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 05527717 (інформація про реквізити:  р/р № 260076450, МФО 302247 ВОД АППБ "АВАЛЬ") на користь Могилів - Подільського міськрайонного центру зайнятості, 24000, вул.. Проспект Незалежності, 11, м. Могилів - Подільський, Вінницької області, код ЄДРПОУ 21727806 ( інформація про реквізити: МФО 802015 р/р : 1,3% - 37174301900325 код платежу: 50040100, р/р : 0,5% - 37173302900325, код платежу 50040200,  одержувач: УДК  у Вінницькій  області, м. Вінниця)  4327 грн. 80  коп. основного боргу ( недоїмки ) зі сплати страхових внесків та 1423 грн. 15  коп. пені.

3.   Копію постанови надіслати  позивачу, відповідачу рекомендованою поштою.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписано та оформлено 25.05.07р.

Суддя                                                    Білоус В.В.