Ухвала
від 24.04.2017 по справі 598/1306/16-ц
ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/1306/16

провадження № 2/598/36/2017

УХВАЛА

"24" квітня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Довбуш М.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі цивільну справу за позовом Приватного агропромислового підприємства Добрий самарянин до Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРСПЕКТИВ МХП та ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним,

встановив:

Позивач ПАП Добрий самарянин звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_4 ПЕРСПЕКТИВ МХП та ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним.

Під час підготовчої частини судового засідання представник позивача заявив клопотання про заміну у даній справі первісного відповідача померлу ОСОБА_3 належним відповідачем ОСОБА_5, яка, 23 березня 2017 року прийнявши спадщину після смерті 08.06.2016 року відповідача ОСОБА_3, є власником земельної ділянки, що є предметом даного спору.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справу, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, заслухавши представника позивача та думку представника відповідача, який клопотання підтримав, вважає за необхідне замінити первісного відповідача померлу 08.06.2016 року ОСОБА_3, належним відповідачем ОСОБА_5, оскільки остання є власником земельної ділянки, що є предметом спору.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

У справі за позовом Приватного агропромислового підприємства Добрий самарянин до Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРСПЕКТИВ МХП та ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним, замінити первісного відповідача померлу 08.06.2016 року ОСОБА_3, належним відповідачем ОСОБА_5.

Відповідачу ОСОБА_5 направити копію даної ухвали, копію позовної заяви та надати можливість ознайомитись із матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Збаразького

районного суду ОСОБА_6

СудЗбаразький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення24.04.2017
Оприлюднено04.05.2017
Номер документу66224103
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —598/1306/16-ц

Ухвала від 13.12.2019

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Щербата Г. Р.

Рішення від 07.08.2018

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Щербата Г. Р.

Ухвала від 11.04.2018

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Щербата Г. Р.

Ухвала від 22.01.2018

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Щербата Г. Р.

Ухвала від 06.11.2017

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Щербата Г. Р.

Ухвала від 24.04.2017

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Щербата Г. Р.

Ухвала від 21.12.2016

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Щербата Г. Р.

Ухвала від 09.09.2016

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Щербата Г. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні