Ухвала

від 22.02.2017 по справі 908/3314/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.02.2017 Справа № 908/3314/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Славута", м.Слов'янськ, Донецька область

Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія", м.Слов'янськ, Донецька область

про стягнення 25488106грн03коп.

Суддя Говорун О.В.

ВСТАНОВИВ:

19.01.2017 до господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на дії державного виконавця (виконавче провадження №50945819), в якій заявник просить визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо примусового виконання рішення суду у справі № 908/3314/15 незаконними; скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачеві № 50945819 від 22.12.2016; зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 вжити передбачених законодавством заходів для виконання рішення суду справі №908/3314/15 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Славута" на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк".

Ухвалою господарського суду від 22.02.2017 зазначену вище скаргу задоволено частково.

При виготовленні ухвали суду від 22.02.2017 у справі №908/3314/15 господарським судом була допущена описка в третьому абзаці резолютивної частини ухвали та невірно зазначено дату прийняття постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу, а саме замість "22.12.2016" зазначено "08.12.2016".

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України

У Х В А Л И В:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 22.02.2017 у справі №908/3314/15 за скаргою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на дії державного виконавця (виконавче провадження №50945819).

Належною датою постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу (ВП №50945819) вважати "22.12.2016".

Суддя О.В. Говорун