Ухвала
від 25.04.2017 по справі 910/3095/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.04.2017Справа № 910/3095/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Універсал-

центр"

До Комунальної організації "Київський міський пологовий будинок № 3"

Про стягнення 45 247,66 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Ваховський В.Ф. - директор;

Некрасова О.В. - адвокат

Від відповідача: Медведенко Ю.В. - представник за довіреністю № 1 від 31.03.17.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Універсал- центр" до Комунальної організації "Київський міський пологовий будинок № 3" про стягання з відповідача на користь позивача заборгованості за договором підряду № 1 від 16.02.16. в розмірі 45 247,66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.17. порушено провадження у справі № 910/3095/17; розгляд справи призначено на 06.04.17. о 10-20.

В судовому засіданні 06.04.17. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 25.04.17. о 10-15.

20.04.17. позивач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про долучення документів до матеріла справи та письмові заперечення на відзив.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.04.17. подав заяву про виправлення описки у відзиві та подав заяву на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Розглянувши заяву відповідача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/3095/17, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Приписами п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву відповідача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/3095/17 на п'ятнадцять днів, та судом оголошується перерва в судовому засіданні в межах строку передбаченого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/3095/17 на п'ятнадцять днів.

2. Оголосити в судовому засіданні перерву до 16.05.17. о 14-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

Суддя Т.М. Ващенко

УХВАЛИВ

на 16.05.17 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22 .

Суддя .

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.04.2017
Оприлюднено04.05.2017
Номер документу66225787
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3095/17

Постанова від 10.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Постанова від 06.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 16.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні