Ухвала
від 27.04.2017 по справі 915/272/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

27 квітня 2017 року Справа № 915/272/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 - дов.№17 від 24.04.2017,

представника відповідача в судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарської фірми «Дніпро» , 57545, Миколаївська область, Очаківський район, с.Дмитрівка, вул.Степова, 2-Б

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРКА» , 54010, м.Миколаїв, вул.Морехідна,1В/7, м.Миколаїв, вул. Перша Слобідська, 105

про: стягнення 792 190, 51 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарська фірма «Дніпро» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРКА» грошових коштів у розмірі 792 190,51 грн. з яких: 609 840,00 грн. - сума позики, 110 990,88 грн. - пені, 10 375,63 грн. - 3% річних, 60 984,00 грн. - інфляційних.

Відповідач в судове засідання 27.04.2017 не з'явився, відзив по суті позовної заяви до суду не надав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12 травня 2017 року о 10 год.00 хв.

2. Позивачу в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів

які зазначені в додатках до позовної заяви. Позивачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу відповідача, яка визначена у п. 1.2 та п.2.4 Договору позики від 22.04.2016 (м.Миколаїв , вул. Перша Слобідська, 105), докази направлення надати до суду. Надати обґрунтований, розгорнутий розрахунок пені із зазначенням періоду заборгованості.

3. Відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що

підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення27.04.2017
Оприлюднено04.05.2017
Номер документу66226386
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/272/17

Судовий наказ від 15.11.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 10.11.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 10.11.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 15.06.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 23.05.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 12.05.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 27.04.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 31.03.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні