Ухвала

від 25.01.2017 по справі 922/4407/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" січня 2017 р. Справа № 922/4407/16

Вх. номер 1602

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників:

стягувача - не з'явився,

боржника - не з'явився,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК" про відстрочення виконання рішення суду по справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Завод "Маяк" (Харківська обл., м. Зміїв)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКС" (м. Харків)

про стягнення 53200,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКС" (надалі - боржник) звернулося до господарського суду Харківської області з заявою без номеру від 18.01.2017 р. (за вх.№1602 від 18.01.2017 р.), в якій просить відстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області №922/4407/16 до 30.06.2017 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.01.2017 р. була прийнята заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКС" до розгляду та розгляд заяви був призначений у судовому засіданні на 25.01.2017 р. о 10:00 год.

Представники сторін у призначене судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча стягувач та боржник були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, поданої боржником заяви, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.01.2017 р. по справі №922/4407/16 позов задоволений повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКС" (61052, м. Харків, вул. Конєва, буд. 4, офіс Д2. Код ЄДРПОУ 32266705) на користь Приватного акціонерного товариства "Завод "Маяк" (63401, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Залізнична, буд. 120. Код ЄДРПОУ 21189935) 53200,00 грн. в рахунок повернення попередньої оплати за непоставлений товар по договору поставки №01/08 від 10.08.2015 р. та судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Згідно з п. 7.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (зі змінами та доповненнями), господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

16.01.2017 р. у судовому засіданні було проголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення господарським судом Харківської області складено 19.01.2017 р.

Отже, боржник звернувся з даною заявою до набрання рішенням законної сили.

Крім того, боржник до заяви про відстрочення виконання рішення суду по справі №922/4407/16 не надав доказів наявності конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити боржнику в задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відстрочці виконання рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2017 р. по справі №922/4407/16.

Суддя Ольшанченко В.І.